О взыскании денежных средств

Дело №2-4231/2010

Поступило в суд 28 июня 2010г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

21 июля 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Могилевича Е. П. к ООО «АРТЭКС» о взыскании денежных средств.

у с т а н о в и л:

Могилевич Е.П. обратился в суд с иском к ООО «АРТЭКС», просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1/200 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно, а также компенсацию морального вреда причиненного неправомерным бездействием в размере 50 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 07 мая 2010г. Центральным районным судом г. Новосибирска вынесено решение о взыскании денежных средств по выплате пособий по листам нетрудоспособности с ответчика ООО «АРТЭКС» в пользу ситца Могилевича Е.П. За период болезни с 01 сентября 2009г. по 12.02.2010г. Могилевич Е.П. передал к оплате пять листов нетрудоспособности в следующие сроки:

с 01.09.2009г. по 30.09.2009г. – 30.10.2009г.

с 01.10.2009г. по 30.10.2009г. – 14.12.2009г.

с 31.10.2009г. по 06.12.2009г. – 14.12.2009г.

с 07.ю12.2009г. по 14.01.2010г. – 26.01.2010г.

с 15.01.2010г. по 12.02.2010г. – 15.02.2010г.

07 мая 2010г. ООО «АРТЭКС» предоставил расчет выплат по больничным листам за период с 01.09.2009г. по 12.02.2010г. на общую сумму 187 603 рубля 35 копеек из них 2 273 рубля 98 копеек за счет ООО «АРТЭКС» 185 329 рублей 37 копеек за счет ФСС. Но выплаты не произведены по настоящее время. Бездействия ответчика причиняют Могилевичу Е.П. нравственные страдания наносят материальный и моральный вред.

В судебном заседании истец Могилевич Е.П. и его представитель Мешкова М.С., допущенная к участию в деле на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ по устному заявлению, заявленные требования поддержали, уточнили, что просят взыскать денежную компенсацию за период с 07 мая 2010г. по 20 июля 2010г.

В судебном заседании представители ответчика ООО «АРТЭКС» Бабарыкин С.Г., Распопов С.Н., действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, пояснив, что до настоящего времени предъявленные Могилевичем Е.П. к оплате больничные листы не оплачены.

Проверив материалы дела, выслушав объяснении лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 07 мая 2010г. ООО «АРТЭКС» было обязано произвести Могилевичу Е. П. расчет пособия по временной нетрудоспособности за период с 01 сентября 2009г. по 12 февраля 2010г., а также взыскана с ООО «АРТЭКС» в пользу Могилевича Е. П. задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с 01 сентября 2009г. по 12 февраля 2010г. л.д.4-6).

Из указанного решения суда следует, что ответчик не оспаривал права истца на выплату пособия по временной нетрудоспособности за период с 01 сентября 2009г. по 12 февраля 2010г., представив расчет выплат по больничным листкам за данный период в размере 187 603 рубля 35 копеек, данный расчет не оспаривал представитель истца.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал того обстоятельства, что до настоящего времени не выплатил истцу пособия по временной нетрудоспособности. Также не оспаривал указанных истцом в исковом заявлении дат предъявления истцом работодателю листком нетрудоспособности для оплаты.

Согласно п.5 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» работодатель осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты работникам заработной платы.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании истец и его представитель уточнили требования в части определения периода, за который подлежит начислению денежная компенсация по ст. 236 Трудового кодекса РФ – с 07 мая 2010г. по 20 июля 2010г., то есть за 75 дней.

Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Размер ставки рефинансирования, установленный Центральным банком РФ действующей в настоящее время составляет 7, 75% годовых.

Установленная решением суда от 07 мая 2010г. сумма задолженности пособия по временной нетрудоспособности за период с 01.09.2009г. по 12.02.2010г. составляет 187 603 рубля 35 копеек.

Таким образом, 187 603 рубля 35 копеек х 7,75% = 14 539 рублей 26 коп

14 439 рублей 26 коп : 300 = 48 рублей 46 копеек

48 рублей 46 копеек х 75 дней = 3 634 рубля 50 копеек – сумма денежной компенсации, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за нарушение сроков выплаты задолженности пособия по временной нетрудоспособности.

Определение денежной компенсации в размере 1/200 ставки рефинансирования, как просит истец в исковом заявлении, не соответствует требованиям ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Довод представителя ответчика о том, что в настоящее время работодателем произведен перерасчет суммы выплат по временной нетрудоспособности Могилевича Е.П. за период с 01 сентября 2009г. по 12.февраля 2010г. и составляет 1168 366 рублей 00 копеек судом не принимается, поскольку суд исходит из установленной решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 07 мая 2010г. суммы задолженности пособия по временной нетрудоспособности Могилевича Е.П. за указанный период времени в размере 187 603 рубля 35 копеек.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Нарушая сроки выплаты пособия по временной нетрудоспособности работодатель нарушает трудовые права работника, бездействует, тем самым причиняет истцу нравственные страдания, размер компенсации которых суд с учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных страданий, фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, полагает необходимым определить в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРТЭКС» в пользу Могилевича Е. П. денежную компенсацию за невыплаченные в срок суммы в размере 3 634 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, всего сумму 4 634 рубля 00 копеек, в доход бюджета государственную пошлину

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2010г.