РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Решение
именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Афанасьевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договор, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с указанным иском, после изменения предмета заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 468 345 руб. 612 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Ford Mondeo 2005 года выпуска, определить начальную продажную цену автомобиля в размере, установленном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом-исполнителем.
В иске указано, что 27.03.2006г. между истцом Афанасьевой В.В. был заключен кредитный договор № 00043/15/01610-06. В соответствии с договором Банк предоставил ответчику кредит на цели приобретения автомобиля в размере 777 795 руб. Срок возврата кредита – 25.03.2011г. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 15% годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил и передал ответчику всю сумму кредита путем перечисления всей суммы кредита на счет автосалона. Начиная с 27.12.2006г. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита, а с 27.02.2009г. он не произвел ни одного платежа в счет погашения кредита. Начисленные проценты не уплачиваются ответчиком по настоящее время, что является нарушением подпункта 5.1.3 кредитного договора.
Итого, по состоянию на 13.05.2009г. задолженность по кредитному договору составила 468 345 руб. 61 коп., в том числе:
422 203 руб. 82 коп. – основной долг,
23 941 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом,
22 200 руб. 00 коп. – штрафы за нарушение сроков уплаты.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является договор залога № 00043/18/01610-06 от 27.03.2006г. автотранспортного средства марки Ford Mondeo, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WF04XXGBB45M62133, двигатель CJBA 5M62133, кузов WF04XXGBB45M62133, цвет темно-серый. Залоговая стоимость данного автомобиля была определена сторонами 777 795 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Курошова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Афанасьева В.В. в судебное заседание не явилась, была извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 27.03.2006г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Афанасьевой В.В. был заключен кредитный договор № 00043/15/01610-06, на основании которого банк предоставляет Афанасьевой В.В. кредит в размере 777 795 руб. сроком возврата 25.03.2011г. на цели приобретения ответчиком автомобиля Ford Mondeo л.д. 13-19).
Согласно ч. 1 договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета в порядке и сроки, установленные договором.
За пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга. Величина годовой процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 15% годовых – п. 1.2 договора.
Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 27.03.2006г. л.д. 29) и не оспорен ответчиком.
Представитель истца указала на нарушение сроков исполнения обязательств Афанасьевой В.В., что подтверждается расчетом просроченной задолженности л.д. 35-40).
Судом установлено, что по состоянию на 13.05.2009г. задолженность по кредитному договору от 27.03.2006г. № 00043/15/01610-06 составила 468 345 руб. 61 коп., из которых:
- 422 203 руб. 82 коп. - основной долг, т.е. сумма задолженности по возврату кредита;
- 23 941 руб. 79 коп. - проценты за кредит, т.е. сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом,
- 22 2000 руб. 00 коп. – штрафы за нарушение сроков уплаты кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по кредитному договору, а также расчет процентов, которые не были оспорены ответчиком Афанасьевой В.В.
Расчеты проверены судом, являются правильными, подтверждаются выписками по счету.
На основании изложенного предъявленные к ответчику Афанасьевой В.В. требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 468 345 руб. 61 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, судом установлено, что 27.03.2006г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Афанасьевой В.В. был заключен договор залога транспортного средства № 00043/18/01610-06 л.д. 22-25).
Согласно п. 1.1 договора в обеспечение исполнения долговых обязательств Афанасьевой В.В. по кредитному договору залогодатель передал банку в залог приобретаемое им транспортное средство – автомобиль марки Ford Mondeo, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WF04XXGBB45M62133, двигатель CJBA 5M62133, кузов WF04XXGBB45M62133, цвет темно-серый, залоговой стоимостью 777 795 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).
Согласно п.п. 2.2.3-2.2.4 договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество преимущественно перед другими кредиторами, в частности в случае нарушения залогодателем своих обязанностей.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество.
Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора и договора залога, не оспорена сумма долга.
Требование заявителя об определении начальной продажной цены автомобиля в размере, установленном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом-исполнителем, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Таким образом, требование банка об определении начальной продажной цены автомобиля в размере, установленном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом-исполнителем не основано на нормах права, регулирующих порядок реализация заложенного движимого имущества.
На основании изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доказательств в обоснование иной стоимости заложенного имущества истцом представлено не было, суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере залоговой цены, согласованной сторонами в договоре залога.
Требование АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 283 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) – удовлетворить частично.
Взыскать с Афанасьевой В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 00043/15/01610-06 от 27.03.2006г. в сумме 468 345 (четыреста шестьдесят восемь тысяч триста сорок пять) руб. 61 коп., в том числе:
сумма задолженности по основному долгу 422 203 руб. 82 коп.;
сумма процентов за пользование кредитом 23 941 руб. 79 коп.;
сумма начисленных штрафов 22 200 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автомобиля №00043/18/01610-06 от 27.03.2006г. – автомобиль, принадлежащий на праве собственности Афанасьевой В.В.:
марка Ford Mondeo,
идентификационный номер (VIN) WF04XXGBB45M62133,
двигатель CJBA 5M62133,
кузов WF04XXGBB45M62133,
год выпуска 2005,
цвет темно-серый.
Установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами, в сумме 777 795 (семьсот семьдесят семь тысяч семьсот девяносто пять) руб. 00 коп.
Взыскать с Афанасьевой В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 283 (шесть тысяч двести восемьдесят три) руб. 45 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья В.А. Галина
Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2010г.