О взыскании долга

Дело №2-3926/2010

Поступило в суд 08 февраля 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

05 августа 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журковича С. А. к Кузьмину Б. Ю. о взыскании долга по договорам займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Журкович С. А. обратился в суд с иском к Кузьмину Б. Ю., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере 4 935 050 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 32 875 рублей 25 коп.

В обоснование требований истец указывает на то, что между ним и ответчиком было заключено несколько договоров займа по которым он занял ответчику денежные средства, а именно: 01 ноября 2008 г. на сумму 1 034 000 рублей сроком до 01 апреля 2009 г.; 01 декабря 2008 г. на сумму 1 800 000 рублей сроком до 01 февраля 2009 г.; 01 декабря 2008 г. на сумму 2 101 050 рублей сроком до 01 марта 2009 г. В указанные в письменных расписках сроки и до настоящего времени суммы займа ответчиком не возвращены.

Заочным решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 06 апреля 2010г. исковые требования были удовлетворены - взыскана с Кузьмина Б. Ю. в пользу Журковича С. А. сумма займа по договору займа от 01 ноября 2008г., сумма займа в размере 1 800 000 рублей по договору займа от 01 декабря 2008 года, сумма займа в размере 2 1010 050 рублей по договору займа от 01 декабря 2008 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 875 рублей 25 копеек, а всего сумма 4 967 925 рублей 25 копеек л.д.22-23).

Определением суда от 16 июня 2010г. по заявлению представителя ответчика было отменено заочное решение суда от 06 апреля 20120г., производство по делу возобновлено л.д.37-38).

В судебном заседании представитель истца Тухватулин Д.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

В судебное заседание ответчик Кузьмин Б. Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

В исковом заявлении адрес ответчика Кузьмина Б.Ю. указан – г. Новосибирск ул. Серебренниковская, д.4/1 кв.318. В заявлении об отмене заочного решения суда ответчик указал, что не проживает по указанному адресу на момент возбуждения гражданского дела в суде, однако сам адреса места жительства иного чем г.Новосибирск ул. Серебренниковская, д.4/1 кв.318 не указывает л.д.37). В нотариально удостоверенной доверенности, выданной 02 апреля 2001г. представителю Левину В.В. также указано, что Кузьмин Б. Ю. зарегистрирован по адресу г.Новосибирск ул. Серебренниковская, д.4/1 кв.318 л.д.28).

Судебные повестки в адрес Кузьмина Б. Ю. возвращены в суд неврученными с отметками отделения связи «адресат не проживает» и « по истечении срока хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку иного адреса ответчик не указал суду, судебная повестка, направленная судом по адресу г. Новосибирск ул. Серебренниковская, дл.4/1 кв.318 при вышеизложенных обстоятельствах расценивается как доставленная.

Определением суда от 23 июня 2010н. ответчику Кузьмину Б.Ю. был назначен в качестве представителя адвокат Центральной коллегии адвокатов л.д.41). Адвокат в судебное заседание не явился, уведомлен.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 01 ноября 2008 г. ответчик Кузьмин Б. Ю. взял в долг у Журковича С. А. денежную сумму в размере 1 034 000 рублей, которая должна быть возвращена в срок до 01 апреля 2009 г.

01 декабря 2008 г. ответчик Кузьмин Б. Ю. взял в долг у Журковича С. А. денежную сумму в размере 1 800 000 рублей, которая должна быть возвращена в срок до 01 февраля 2009 г.

01 декабря 2008 г. ответчик Кузьмин Б. Ю. взял в долг у Журковича С. А. денежную сумму в размере 2 101 050 рублей, которая должна быть возвращена в срок до 01 марта 2009 г.

Указанные обстоятельства подтверждается помимо объяснений представителя истца также соответствующими расписками от 01 ноября 2008 г., от 01 декабря 2008 г. и от 01 декабря 2008 г. л.д.14-16).

В указанные сроки 01 апреля 2009 г., 01 февраля 2009 г. и 01 марта 2009 г. суммы займа ответчиком возвращены не были.

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт передачи Журковичем С. А. Кузьмину Б. Ю. денежных средств в размере 1 034 000 рублей, 1 800 000 рублей и 2 101 050 рублей взаймы в судебном заседании нашел свое подтверждение, ответчиком не оспаривался. Допустимых и бесспорных доказательств обратному, а также доказательства безденежности займа ответчик суду не представил.

Доказательств возврата займа ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности составляет 4 935 050 рублей – сумма основного долга.

Расчет суммы иска судом проверен, ответчик контррасчет суду не предоставил, такое право ему разъяснено при подготовке к судебному заседанию л.д.1).

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузьмина Б. Ю. в пользу Журковича С. А. сумма займа в размере 1 034 000 рублей по договору займа от 01 ноября 2008 г., сумму займа в размере 1 800 000 рублей по договору займа от 01 декабря 2008 г., сумму займа в размере 2 101 050 рублей по договору от 01 декабря 2008 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 875 рублей 25 коп., а всего сумму 4 967 925 рублей 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2010 г.