О взыскании задолженности

Дело №2-2538/2010

Поступило в суд 22 марта 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

26 июля 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО к Горьковому П. Н., Гуляеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Горьковому П. Н., Гуляеву А. В., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 25080 от 20 марта 2008 г. в размере 162 956 рублей 05 коп, в том числе просроченные проценты в размере 9 642 рублей 76 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 152 082 рублей 43 коп., неустойка за просрочку основного долга в размере 831 рубля 02 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 399 рублей 84 коп., а также расходы по уплате госпошлине в размере 3 229 рублей 56 коп.

В обоснование требований истец указывает на то, что по кредитному договору № 25080 от 20 марта 2008г., заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО и Горьковым П. Н., последний получил кредит на цели личного потребления в сумме 200 000 рублей на срок до 20.03.2013г. под 17% годовых. В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан вносить платежи в счет погашения задолженности ежемесячно согласно графику платежей, однако с момента получения кредита и до настоящего времени заемщик неоднократно нарушал условия договора, что в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для досрочного истребования кредита. Требования о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и Гуляевым А. В. был заключен договор поручительства.

В судебное заседание представитель истца Перикова М. А., действующая по доверенности от 02.06.2010 г. №11/284, не явилась, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие л.д.45).

В судебное заседание ответчики Горьковой П. Н., Гуляев А. В. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом л.д.42-44).

В предыдущем судебном заседании ответчик Горьковой П. Н. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что 20 марта 2008 г. заключил кредитный договор, сумму займа в размере 200 000 рублей получил, допустил просрочку платежей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, принимая признание иска ответчиком Горьковым П. Н., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 20 марта 2008 Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО заключил с Горьковым П. Н. кредитный договор №25080, по которому последний получил кредит в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления на срок до 20.03.2013г. под 17% годовых л.д.6-8).

Получение Горьковым П. Н. займа в размере 200 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № 01824-16 от 26 марта 2008 г. л.д.11). В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ответчик Горьковой П. Н. обязан ежемесячно погашать кредит и проценты не позднее 10 числа следующего за платежным месяцем начиная с апреля 2008 г. в сумме 3 333 руб. 33 коп. согласно срочному обязательству индивидуального заемщика л.д.10).

Из представленной истцом выписки по счету по состоянию на 28.01.2010 г. по полученному Горьковым П. Н. кредиту в сумме 200 000 рублей 00 коп. имеется просроченная задолженность по кредитному договору в размере 162 956 рублей 05 коп, в том числе просроченные проценты в размере 9 642 рублей 76 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 152 082 рублей 43 коп., неустойка за просрочку основного долга в размере 831 рубля 02 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 399 рублей 84 коп. л.д.13-15).

Ответчиками не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов.

Требованием от 02.12.2009 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО сообщил ответчика о наличии задолженности по кредитному договору и потребовал ее возврата л.д.18). Данное требование ответчиками не исполнено до настоящего времени.

Условие, изложенное в пункте 5.2.4 кредитного договора отвечает требованиям ст. 811 ГК РФ.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору было принято поручительство Гуляева А. В. по договору поручительства № 25080-1 от 20 марта 2008 г. л.д.9), который согласно пункту 2.1 названного договора отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Горькового П. Н., Гуляева А. В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № 25080 от 20 марта 2006 г. в размере 162 956 рублей 05 коп., расходы по госпошлине в сумме 3 229 рублей 56 коп., а всего сумму 166 185 рублей 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья