О взыскании суммы долга

Дело №2-2903/2010

Поступило в суд 06 апреля 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

14 июля 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темнова А. Ф. к Кучмину И. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Темнов А. Ф. обратился в суд с иском к Кучмину И. Н., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 94 533 рублей 33 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В обоснование требований истец указывает на то, что 18 марта 2008 г. между ним и Кучминым И. Н. был заключен договор займа, по условиям которого последнему был предоставлен займ в размере 800 000 рублей. Взятые в долг денежные средства ответчик обязался потратить на приобретение жилого помещения. 19 марта 2008 г. Кучминым И. Н. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 231, кв. 51. Денежные средства были переданы Кучмину И. Н. при заключении договора займа, что подтверждается собственноручной распиской. В соответствии с условиями договора займа сумма займа должна была быть возвращена до 20 января 2009 г. в размере 500 000 рублей, до 20 января 2010 г. – 300 000 рублей. Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами в размере 6 % годовых. Долг в размере 800 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами до настоящего времени ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца Носова И. В., действующая на основании доверенности от 16.02.2010 г., заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом л.д. 20).

В судебное заседание ответчик Кучмин И. Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом л.д. 21).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 18 марта 2008 г. ответчик Кучмин И. Н. взял в долг у Темнова А. Ф. денежную сумму в размере 800 000 рублей сроком возврата:

- до 20 января 2009 г. в размере 500 000 рублей

- до 20 января 2010 г. в размере 300 000 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается помимо объяснений истца также распиской от 18 марта 2010 г. л.д.23).

Согласно договору займа предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 6 % годовых.

В указанные сроки 20 января 2009 г. сумма займа в размере 500 000 рублей и 20 января 2010 г. в размере 300 000 рублей, а также проценты ответчиком возвращены не были.

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Факт передачи Темновым А. Ф. Кучмину И. Н. денежных средств в размере 800 000 рублей взаймы в судебном заседании нашел свое подтверждение допустимыми доказательствами.

Ответчиком не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, сроков возврата суммы займа.

Доказательств возврата Темнову А. Ф. суммы займа в размере 800 000 рублей ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности составляет:

1. сумма основного долга в размере 800 000 рублей;

2. проценты за пользование суммой займа в размере 94 533 рублей 33 коп. ( 800 000 рублей * 6 % * 709 дней просрочки / 360 дней).

Расчет суммы иска судом проверен, ответчик контррасчет суду не предоставил, такое право ему разъяснено при подготовке к судебному заседанию л.д.1).

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Расходы истца на представителя в сумме 15 000 рублей подтверждены документально л.д. 16) и подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, количества судебных заседаний, соотношения объема защищаемого права с размером расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кучмина И. Н. в пользу Темнова А. Ф. сумма займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 94 533 рублей 33 коп., расходы на представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей, а всего сумму 920 733 рубля 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 августа 2010 г.