Дело № 2- 83/2009г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» ноября 2009г.
Центральный районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Бровко Е.Д.
При секретаре Пыресьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриченко Клавдии Георгиевны к Лавриченко Андрею Евгеньевичу, Лавриченко Елене Владимировне об определении обязательной доли наследственного имущества, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, по иску Немировской Валентины Федоровны к Лавриченко Елене Владимировне, Лавриченко Андрею Евгеньевичу, Лавриченко Клавдии Георгиевне об установлении факта нахождения на иждивении, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, Лавриченко Елены Владимировны к Немировской Валентины Федоровны, Лавриченко Андрею Евгеньевичу, Лавриченко Клавдии Георгиевне о признании права собственности на 1\2 долю в совместно нажитом имуществе,
установил:
Лавриченко К.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Лавриченко А.Е., Лавриченко Е.В. об определении обязательной доли наследственного имущества, признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В ходе судебного разбирательства истица неоднократно уточняла исковые требования. В окончательном варианте исковые требования сформулированы следующим образом. Истица просила признать её наследницей после умершего сына -Лавриченко Евгения Владимировича 16.01.1955 г. рождения, умершего 26.05.2003г., выделить ей 1/3 долю всего наследственного имущества в качестве обязательной доли. Признать за ней право собственности на 1/3 долю в нежилом помещении, используемом под офис и магазин, расположенном по адресу : г.Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 45 квартиры 1, 3, 6, 49А, 49В, общей площадью 271, 8 кв.м и реконструированном из кв.№ 1 в д. № 45 по ул.Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 28,5 кв.м., полезной площадью 47,9 кв.м., из кв. № 3 в д. № 45 по ул.Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 42,1 кв.м., полезной площадью 60,0 кв.м, из кв. № в 6 д. № 45 по ул.Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 42 кв.м., полезной площадью 59 кв.м., из кв. № 49а в д. № 45 по ул.Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 40,6 кв.м., полезной площадью 59,7 кв.м., из кв. № 49в д. № 45 по ул.Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 12,5 кв.м., полезной площадью 29,8 кв.м; право собственности на 1/3 долю
в кв. № 8 в д. № 21 по ул. Котовского в г.Новосибирске, общей площадью 72,6
кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м; право собственности на 1/3 долю в кв. № 16 в д. № 9 по ул. 3 пер. Крашенинникова в г.Новосибирске, жилой площадью 34,4 кв.м., полезной площадью 55,3 кв.м. Кроме того, истица просила выделить ей 1/3 долю в Уставном капитале ООО Гусеферма «Колыванская» ОГРН 1025405626179, ИНН 5424106987, что в денежном выражении составляет 4 271 руб. 33 коп.; 333 акции стоимостью каждая по 10 руб. ЗАО «Болотнинского мясокомбината», расположенного по адресу : Новосибирская область, г.Болотное, ул.Островского, 41, ОГРН 82; долевой вклад в размере 36666,66 чешских крон в ООО «ДЕЛ Технолоджис Ко», расположенного по адресу : Прага, р-он Браник, ул. «У старой почты» 172/7, почтовый индекс 147 00, ИНН : 26 17 47 74; выделить денежные средства в размере 844,74 долларов США находящиеся на счете ABI CODE 03069, С.А.В. 09473, ACCOUNT NR 93560101-00 в банке «Banka Intesa s.p.a»Sede Sociale Piassa Paolo Ferrari 10 20121 Milano ( т. л.д. 3, 34, т.3л.д.258-260).
Ответчица Лавриченко Е.В. обратилась в суд с иском к Лавриченко К.Г., Лавриченко А.Е., Немировской В. Ф. о признании за ней права собственности на 1\2 долю в совместно нажитом имуществе супругов: в кв. № 16 в д. № 9 по 3-му пер.Крашенинникова в г.Новосибирске, на 1\2 долю в нежилом помещении на 1-ом и 2-ом этажах пятиэтажного кирпичного д. № 45 по ул.Октябрьская в г.Новосибирске, общей площадью 271,8 кв.м, стоимостью 272 596 руб., оборудованном под офис и магазин,
на 1.267 долларов 11,5 центов США, то есть на 1\2 долю вклада в банке «Banca Intesa s.p.a» Sede Sociale Piazza Paolo Ferrari 10 20121 Milano ( т.2л.д. 22-23, 115 ).
Немировская В.Ф. обратилась в суд с иском к Лавриченко Е. В., Лавриченко А.Е., Лавриченко К.Г. об установлении факта нахождения на иждивении, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе. Немировская В.Ф. просила : установить факт нахождения её на иждивении Лавриченко Е.В.; признать её наследником наследственного имущества наследодателя Лавриченко Евгения Владимировича ; признать её принявшей наследственное имущество наследодателя Лавриченко Е.В.; признать за ней право на 1/9 долю в наследственном имуществе- в кв. № 16 в д. № 9 по 3-му пер. Крашенинникова г. Новосибирске; нежилом помещении в д. № 45 по ул.Октябрьская г.Новосибирске, оборудованном под офис и магазин, обозначенном на поэтажном плане ДФГУП «Новосибирский центр технической инвентаризации» как литера А кв.. № 1Д6,49а,49в; а также право на 2/9 доли в уставном капитале 000 Гусеферма «Колыванская»; на 222.22 акций ЗАО «Болотнинский мясокомбинат», на денежные средства в размере 523,16 долларов США, на счете ABI CODE 03069, С.А.В. 09473, ACCOUNT NR 93560101-00 в банке «Banka Intesa s.p.a»Sede Sociale Piassa Paolo Ferrari 10 20121 Milano, что соответствует 2\9 долям от размера всего вклада ( т.1л.д.162, т.2л.д.189-190,т.4л.д.64-65).
В судебное заседание истица Лавриченко К.Г. не явилась, была уведомлена, написала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истицы поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объёме, обосновав их следующим образом. 26.05.2003г скончался сын истицы- Лавриченко Евгений Владимирович, 16.01.1955 г.рождения. 11. 12.1997г. нотариус М.Киреева удостоверила завещание (зарегистрировано в реестре за № 11873) сына истицы по распоряжению всем его имуществом, согласно которого все имущество Лавриченко Е.В. завещал Лавриченко Елене Владимировне ( бывшей супруге). На момент смерти сына завещание не отменено. 12.01.2004г нотариусом Парфеновой Л.В. истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд. Учитывая, что завещание Лавриченко Е.В. написано 11.12.1997г., то при определении размера обязательной доли необходимо руководствоваться ст. 535 ГК РСФСР, согласно которой «… нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.» Наследниками по закону на день смерти наследодателя Лавриченко Е.В. являлись бы - его сын Лавриченко А.В. и истица - его мать. При этом размер наследственной доли у каждого был бы по 1\2. Таким образом, истица считает, что имеет право на не менее 2/3 доли наследственного имущества, которое причиталось бы ей при наследовании по закону, то есть на 1/3 долю всего наследственного имущества. После смерти Лавриченко Е.В. осталось следующее имущество: нежилое помещение, используемое под офис и магазин, расположенное по адресу : г.Новосибирск, ул. Октябрьская, д.№ 45, квартиры 1,3, 6, 49А, 49В, и реконструированное из кв. № 1 в д. № 45 по ул.Октябрьской в г.Новосибирске, из кв. № 3 в д. № 45 по ул. Октябрьской в г.Новосибирске жилой, из кв. 6 в д. № 45 по
ул. Октябрьской в г.Новосибирске, из кв. 49а в д. № 45 по ул.Октябрьской в г.Новосибирске, из кв. № 49 в д. № 45 по ул.Октябрьской в г.Новосибирске, что подтверждается соответствующими договорами и иными документами. Кроме того, в состав наследства входит : кв. № 8 в д. № 21 по ул. Котовского в г.Новосибирске, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность № 30492-6 от 29.06.1993г.; кв. №16 в д. № 9 по ул. 3 пер. Крашенинникова в г.Новосибирске, что подтверждается договором купли-продажи от 08.10.1992г.. Помимо вышеперечисленных помещений, в состав наследственного имущества подлежит включению : Уставной капитал ООО Гусеферма «Колыванская» ОГРН 1025405626179, ИНН 5424106987 размером 12 814 руб.; 1000 акций, стоимостью каждая по 10 руб. ЗАО «Болотнинского мясокомбината»; долевой вклад в размере 110 000 чешских крон в ООО «ДЕЛ Технолоджис Ко» ; денежные средства в размере 2 534.23 долларов США, находящиеся на счете ABI CODE 03069, С.А.В. 09473. ACCOUNT NR 93560101-00 в банке «Banka Intesa s.p.a»Sede Sociale Piassa Paolo Ferrari 10 20121 Milano. В удовлетворении иска Немировской В.Ф. просила отказать в полном объёме, считая, что факт нахождения на иждивении её сына не нашёл подтверждения в судебном заседании. Иск Лавриченко Е.В. не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
Ответчица Лавриченко Е.В. поддержала свои исковые требования в полном объёме, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. 13.07.1984 года она вступила в брак с бывшим супругом Лавриченко Е.В.. 17.11.1994 г. судом Центрального района г.Новосибирска было вынесено решение о расторжении брака. Однако в орган записи актов гражданского состояния они с супругом передали решение суда только в 2001 г.. 17.01.2001 г. отделом ЗАГС Ленинского района г.Новосибирска была составлена запись акта о расторжении брака № 22. Согласно ч.2 ст. 169 СК РФ, брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 г., считается прекращённым со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Таким образом, их брак был прекращён только 17.01.2001 г.. В период брака ими было нажито различное имущество, в том числе: кв. № 16 в д. № 9 по 3-му пер.Крашенинникова г.Новосибирска, в которой в настоящее время проживает Лавриченко К.Г.; квартиры №№ 1,3,6,49а,49в в пятиэтажном кирпичном доме № 45 по ул.Октябрьская г.Новосибирске, переоборудованные в нежилое помещение общей площадью 271,8 кв.м; денежные средства в банке «Banca Intesa s.p.a» Sede Sociale Piazza Paolo Ferrari 10 20121 Milano Capitale в сумме 2.534 долларов 23 цента США по состоянию на 31.03.2004г., что в пересчёте на российские рубли по курсу Центрального Банка РФ 28,8673 рублей за 1 доллар на 26.10.2004 г. составляет 73.156 руб. 38 коп.. Наследниками по закону, имеющими обязательную долю в наследстве, являются мать бывшего супруга- Лавриченко К.Г., сын Лавриченко А.Е., мать ответчицы - Немировская Валентина Фёдоровна, находившаяся на иждивении у Лавриченко Е.В.. Соответственно, ответчики являются правопреемниками бывшего супруга по иску о признании права собственности на совместно нажитое имущество супругов. Исковые требования Немировской В.Ф. признаёт в полном объёме, а иск Лавриченко К.Г.- в части. Не согласна с размером доли ( т. 4л.д. 29-33).
В судебное заседание Немировская В.Ф. не явилась, была уведомлена, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель Немировской В.Ф. в суд не явилась в связи с занятостью в другом судебном процессе. Исковые требования Немировской В.Ф. обоснованы следующим образом. 13.07.1984 г. её дочь Лавриченко Е.В. вступила в брак с бывшим супругом Лавриченко Евгением Владимировичем. В 1998 году она после смерти своего мужа переехала из
Краснодарского края на постоянное местожительство в г. Новосибирск и до конца июня 2003 г. проживала в семье Лавриченко Евгения Владимировича и Лавриченко Елены Владимировны, как полноправный член семьи. Она в данной семье занималась домашним хозяйством : готовила пищу на всех членов семьи, занималась уборкой квартиры, помогала делать ремонт в квартире, закупала продукты в магазинах на всю семью, активно участвовала в воспитании внуков Артёма и Андрея. В квартире она занимала отдельную комнату. После переезда из Краснодарского края она более года не получала пенсию и жила исключительно на средства зятя Лавриченко ЕВ.. С согласия зятя она была зарегистрирована в его квартире и получала по данному адресу пенсию. Однако пенсия у неё была низкая, поэтому зять покупал ей личные вещи : одежду, предметы домашнего обихода, оплачивал поездки к родственникам, делал ценные подарки и, кроме того, ежемесячно передавал ей по 3000 руб. на личные нужды. Средства зятя Лавриченко Е.В. являлись для неё основным и постоянным источником средств существования. После смерти Лавриченко Е.В. она фактически приняла наследство -, то есть осталась проживать в его квартире. В конце июня 2003г. она приобрела для себя квартиру и переехала в неё на постоянное местожительство. При этом с согласия дочери Лавриченко Е.В. забрала с собой телевизор марки «JVC», пуховое одеяло, шерстяное одеяло, электрочайник марки «Siemens», спортивный костюм зятя, его синий шерстяной пуловер. Тем самым она, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство.
Считает, что согласно ст. 1148 ГК РФ, она является наследником по закону, как нетрудоспособное лицо на день открытия наследства и не менее года находившаяся на иждивении наследодателя и проживавшая совместно с ним. Наследниками по закону, кроме неё, на день смерти наследодателя являлись Лавриченко К.Г., Лавриченко А.Е.. Соответственно, ей причиталась бы 1/3 часть при наследовании по закону при отсутствии завещания наследодателя. Имея право на 2/3 доли наследственного имущества, которое ей бы причиталось по закону, она имеет право на 2/9 доли наследственного имущества наследодателя (2/3 от 1/3 составляют 2/9доли). А также на 1/9 доли имущества, приобретенного наследодателем в период брака с Лавриченко Е.В. ( 1/3 от 1/2 доли составляет 1/6 доли, а 2/3 доли от 1/6 доли составляет 1/9 доли). Исковые требования Лавриченко Е.В. считает подлежат удовлетворению в полном объёме, а иск Лавриченко К.Г.- в части.
Лавриченко А.Е. в суд не явился, был уведомлён, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель третьего лиц- УФРС по НСО в суд не явился, был уведомлён.
В судебных заседаниях были допрошены свидетели: Глазкова Г.В. ( т.2л.д. 120-124), Кондратьева В.Т. (л.д. т.2л.д. 215-221), Лавриченко С.В. ( т.2л.д. 125- 132), Роденко С.В. ( т.2л.д. 255-257), Коробкова Л.А. ( т.2л.д. 257-262). По отдельным поручениям в районном суде Болотнинского района НСО были допрошены: Бурак В.А., Бурак О.Н. ( т.3л.д. 33-37, т.3л.д. 105-123), в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга были допрошены Дегтярев В.И. и Хоружая Т.В. ( т.3л.д.11-14).
Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истицы Лавриченко К.Г. и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме Немировской В.Ф. и Лавриченко Е.В.. При этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.
Ст.68 ч.2 ГПКРФ- Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости
дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ст.ст.39,173 ГПКРФ- ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ст.1111 ч.1 ГКРФ- Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Ст.1113 ГКРФ- Наследство открывается со смертью гражданина.
Ст.1142ч.1 ГКРФ- Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
13.07.1984г. между Лавриченко Е.В. и Лавриченко Е.В. был заключён брак (т.1л.д.129-справка ЗАГСа, т.2л.д. 38 - копия свидетельства о заключении брака).
17.11.1994г. судом Центрального района г.Новосибирска было вынесено решение суда о расторжении брака между супругами Лавриченко. Однако в орган записи актов гражданского состояния Лавриченко передали решение суда только в 2001 г.. 17.01.2001 г. отделом ЗАГС Ленинского района г.Новосибирска была составлена запись акта о расторжении брака № 22 ( т. 2л.д. 39).
26.05.2003г. скончался сын истицы- Лавриченко Евгений Владимирович, 16.01.1955 г.рождения. ( т.1л.д. 5 - копия свидетельства о смерти)
Судом в бесспорном порядке установлены следующие факты. Истица Лавриченко К.Г. является матерью Лавриченко Е.В. ( т. л.д. 5 - копия свидетельства о рождении Лавриченко Е.В.), ответчица Лавриченко Е.В. – бывшая супруга Лавриченко Е.В., Лавриченко А.Е. – сын Лавриченко Е.В. ( т. 2л.д. 40 - копия свидетельства о рождении). Немировская В.Ф. является матерью ответчицы Лавриченко Е.В..
11. 12.1997г. нотариус М.Киреева удостоверила завещание (зарегистрировано в реестре за № 11873) сына истицы по распоряжению всем его имуществом, согласно которого все имущество Лавриченко Е.В. завещал Лавриченко Елене Владимировне ( бывшей супруге). На момент смерти сына завещание не отменено. 12.01.2004г. нотариусом Парфеновой Л.В. истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд ( т.1л.д.7, 155,156-копии постановления нотариуса,л.д.12- копия завещания).
Согласно ст. 535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
В связи с тем, Лавриченко Е.В. было составлено завещание, то в бесспорном порядке всеми сторонами по делу признано, что наследником по завещанию является Лавриченко Е.В., а лица, имеющие обязательную долю в наследственном имуществе: истица Лавриченко К.Г. ( мать умершего Лавриченко Е.В.) и его сын- Лавриченко А.Е..
Ст.1112 ГКРФ: « В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.»
Всеми сторонами в бесспорном порядке признано, что в состав наследственного имущества должно быть включено:
1)нежилое помещение, используемое под офис и магазин, расположенное по адресу : г.Новосибирск, ул. Октябрьская, 45 квартиры 1,3, 6, 49А, 49В, общей площадью 271, 8 кв.м и реконструированное из кв. № 1 в д. № 45 по ул.Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 28,5 кв.м., полезной площадью 47,9 кв.м., из
кв. № 3 в д. 45 по ул. Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 42,1 кв.м., полезной площадью 60,0 кв.м, из кв. 6 в д. 45 по ул. Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 42 кв.м., полезной площадью 59 кв.м., из кв. № 49а дома 45 по ул.Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 40,6 кв.м., полезной площадью 59,7 кв.м., из кв. №49 в д. № 45 по ул.Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью
12,5 кв.м., полезной площадью 29,8 кв.м., что подтверждается следующими
документами: договором купли-продажи кв. № 1 в д. № 45 по ул.Октябрьской в
г.Новосибирске от 01.12.1997г, зарегистрированного в БТИ 06.04.1998г.
за №23-78-216, договором купли-продажи кв. № 3 в д. № 45 по ул.Октябрьской в
г.Новосибирске от 09.08.1995г., зарегистрированного в БТИ 10.01.1996г.
за №23-78-218; договором купли-продажи кв. № 6 в д. № 45 по ул.Октябрьской в
г.Новосибирске от 20.11. 1995г. ; договором дарения кв. № 49а в д. № 45 по ул.Октябрьской в г.Новосибирске от 17.12.1997г., зарегистрированного в БТИ 06.04.1998г. за № 23-90-265; договором купли-продажи кв. № 49 в д. № 45 по ул.Октябрьской г.Новосибирске от 16.10.1997г., зарегистрированного в БТИ 20.02.1998г.
за №23-93-273/1 ( т. 1л.д.11, 164-168, т.2л.д.12-37, т.3л.д.243-254);
2) квартира № 8 в д. № 21 по ул. Котовского в г.Новосибирске, общей площадью 72,6кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность № 30492-6 от 29.06.1993г., зарегистрированного в
Агентстве по приватизации жилья 06.07.1993г. за № 30492 ( т. 1л.д.10, 169, т.3л.д.165-175);
3) квартира № 16 в д. № 9 по ул. 3 пер. Крашенинникова в г.Новосибирске, жилой
площадью 34,4 кв.м., полезной площадью 55,3 кв.м, что подтверждается
договором купли-продажи от 08.10.1992г., зарегистрированного в УФРС по
НСО 06.02.2001 г. за № 54 01 /00-142001-137/1 ( т.1л.д.8, т.1л.д.132,133, 134);
4) уставной капитал ООО Гусеферма «Колыванская» ОГРН 1025405626179, ИНН 5424106987 размером 12 814 руб., размер вклада подтверждается сведениями о внесении изменений в п.3.2 Устава от 14.02.2001г, зарегистрированными 17.10.2001г. нотариусом Киреевой М.Ю. в реестре за № 122/3 ( т.1л.д.91-111, 135-155,170,171, т. 3 232-241);
4) 1000 акций стоимостью каждая по 10 руб. ЗАО «Болотнинского мясокомбината», расположенного по адресу : Новосибирская область, г.Болотное, ул.Островского, 41, ОГРН 82. Номинальная стоимость акций подтверждается справкой от 07.06.2003г № ЕС - 3603/03 Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг ( т.1л.д. 62-90, то 1л.д.172, т.3л.д.204-206);
5) долевой вклад в размере 110 000 чешских крон в ООО «ДЕЛ Технолоджис Ко», расположенного по адресу : Прага, р-он Браник, ул. «У старой почты» 172/7, почтовый индекс 147 00, ИНН : 26 17 47 74 ( т. 3л.д.179-183, т.4 1-26,54-63);
6) денежные средства в размере 2 534.23 долларов США находящиеся на счете ABI CODE 03069, С.А.В. 09473. ACCOUNT NR 93560101-00 в банке «Banka Intesa s.p.a» Sede Sociale Piassa Paolo Ferrari 10 20121 Milano, что подтверждается выпиской из банка. ( т. 2л.д. 41., т.3л.д.17-24).
Ст.34 СКРФ : « 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество
независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.»
Ст.38 СК РФ: «3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.»
Ст.39 СКРФ: «При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.»
Ст.199 ГКРФ- исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.
Пропуск срока исковой давности или срока для обращения в суд является основанием
для отказа в удовлетворении исковых требований.
Ст.196 ГКРФ- Срок исковой давности устанавливается в три года.
Ст.200 ч.1 ГКРФ- Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Ст.205 ГКРФ предусматривает основания для восстановления срока исковой давности.
В данном случае истицей Лавриченко К.Г. заявлено о пропуске Лавриченко Е.В. срока исковой давности по требованиям о признании права собственности на 1\2 долю в совместно нажитом имуществе ( т.2л.д.66).
Согласно ч.2 ст. 169 СК РФ, брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 г., считается прекращённым со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Таким образом, брак Лавриченко был прекращён 17.01.2001 г.. С исковым заявлением в суд Лавриченко Е.В. обратилась только 26.10.2004г., то есть по истечении трёхлетнего срока после расторжения брака ( т.2л.д.22-23). Доказательств пропуска срока по уважительным причинам суду не предоставлено. Кроме того, ответчица не считает данный срок пропущенным и не просит его восстановить. При таких обстоятельствах исковые требования Лавриченко Е.В. не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того, требования Лавриченко Е.В. не подлежат удовлетворению и по существу. Ст.36 СКРФ: « 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.» В связи с чем доводы ответчицы Лавриченко Е.В. о включении в совместно нажитое имущество кв. 6 в д.21 по ул. Котовского в г.Новосибирске, которая была передана наследодателю Лавриченко Е.В. по договору приватизации ( т.1л.д.10), суд находит несостоятельными. Указанная квартира не может быть признана совместно нажитым имуществом и подлежит включению в наследственную массу полностью. По этому основанию суд отказал Лавриченко Е.В. в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу в суде Ленинского района г.Новосибирска иска Лавриченко Е.В. к Лавриченко К.Г., Лавриченко А.Е., Немировской В.Ф. о признании указанной квартиры совместно нажитым имуществом и признании права собственности на 1\2 долю в указанной квартире. Суд считает, что данный вопрос должен рассматриваться по существу в рамках настоящего дела. Кроме того, данное ходатайство суд расценивает как злоупотребление Лавриченко Е.В. своими процессуальными правами, направленное на необоснованное затягивание судебного процесса. До настоящего судебного заседания Лавриченко Е.В. не оспаривала включение в наследственную массу всей квартиры на ул. Котовского в г.Новосибирске ( т.4л.д.29-письменные пояснения по делу Лавриченко Е.В.). Что касается кв. 49а по ул. Октябрьская, д.45 в г.Новосибирске, то указанная квартира была приобретена наследодателем в дар от Лавриченко Е.В., в связи с чем указанное имущество также не
может быть признано совместно нажитым имуществом и подлежит включению в наследственную массу полностью.
Оценив собранные по делу доказательства, показания вышеперечисленных свидетелей, суд пришёл к выводу о недоказанности Немировской В.Ф. фактов принятия наследства и нахождения на иждивении умершего Лавриченко Е.В. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.1152,1153,1154 ГКРФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии. Принятие наследства
наследником в части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Ст.264ч.2п.2 ГПК РФ- суд рассматривает дела об установлении факта нахождения ни иждивении.
Как следует из материалов дела, Немировская В.Ф. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась. Доказательств фактического принятия наследства, в том числе вышеуказанного недвижимого имущества, суду не предоставлено. Доводы Немировской В.Ф. о принятии ею после смерти Лавриченко Е.В. телевизора марки «JVC», пухового одеяла, шерстяного одеяла, электрочайника марки «Siemens», спортивного костюма зятя, синего шерстяного пуловера ничем не подтверждены кроме её пояснений. Сам факт принадлежности наследодателю перечисленного имущества также Немировской В.Ф. не доказан.
Доводы Немировской В.Ф. о том, что она имела низкий доход, когда проживала в квартире Лавриченко Е.В., и средства зятя Лавриченко Е.В. являлись для неё основным и постоянным источником средств существования, противоречат пояснениям самой же Немировской В.Ф. и показаниям свидетелей. Свидетелям Глазковой Г.В., Кондратьевой В.Т., Коробковой Л.А. только со слов самой Немировской В.Ф. известно о приобретении наследодателем для неё каких-то подарков, лекарств, передаче денежных средств. Глазкова Г.В. лично один раз видела факт передачи денег Лавриченко Е.В. Немировской В.Ф. в сумме 3000руб.. Свидетели Лавриченко С.В., Роденко С.В., Бурак В.А., Бурак О.Н., Дегтярев В.И. и Хоружая Т.В. не подтвердили факты постоянного совместного проживания Немировской В.Ф. и наследодателя Лавриченко Е.В. и нахождения Немировской В.Ф. на иждивении наследодателя Лавриченко Е.В..
Более того, через непродолжительное время после смерти Лавриченко Е.В. Немировская В.Ф. выехала из квартиры в связи с приобретением для себя в конце июня 2003года собственной квартиры. При этом на протяжении всего судебного разбирательства ни в устных, ни в письменных пояснениях Немировская В.Ф. никогда не ссылалась на приобретение указной квартиры на средства иного лица. Следовательно, призюмируется, что объект недвижимости был приобретён Немировской В.Ф. за собственные средства, что не может свидетельствовать о её неудовлетворительном материальном положении.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований Немировской В.Ф. и Лавриченко Е.В., доли в наследственном имуществе между Лавриченко Е.В., Лавриченко К.Г. и Лавриченко А.Е. распределяются следующим образом: у каждого по 1\3 доли.
В соответствии со ст. ст. 39, 131 ГПКРФ, предмет и основание иска определяется исключительно истцом. Согласно ст. 196 ГПКРФ, суд вправе рассматривать только заявленные истцом исковые требования.
В данном случае Лавриченко Е.В. и Лавриченко А.Е. не заявлены требования о
признании за ними права собственности на доли в наследственном имуществе. При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для вынесения решения по данным вопросам.
Исковые требования Лавриченко К.Г. следует признать законными, обоснованными и удовлетворить в полном объёме, признав за ней право собственности на 1\3 долю в праве собственности на всё вышеперечисленное имущество наследодателя.
На основании ст.218 ГКРФ, после смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с
завещанием или законом.
При жизни Лавриченко Е.В. в УФРС по НСО право собственности не было зарегистрировано на нежилое помещение, используемое под офис и магазин, расположенное по адресу : г.Новосибирск, ул. Октябрьская, 45 квартиры 1,3, 6, 49А, 49В, на квартиру № 8 в д. № 21 по ул. Котовского в г.Новосибирске. Учитывая, что его право собственности на вышеназванные помещения никем не оспаривается, данные помещения должны быть включены в наследственную массу.
РЕШИЛ:
Иск Лавриченко Клавдии Георгиевны удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя Лавриченко Евгения Владимировича, 16.01.1955г. рождения, уроженца г.Осинники Кемеровской области, умершего 03.06.2003г., следующее имущество:
квартиру №8 в доме № 21 по ул. Котовского в г.Новосибирске, площадью 72,6 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м, расположенной на -м этаже -хэтажного кирпичного дома;
квартиру №16 в доме №9 по ул. 3-й пер. Крашенинникова, общей площадью 55,3 кв.м, жилой площадью 34,4 кв.м, расположенной на -м этаже девятиэтажного кирпичного дома;
нежилое помещение, используемое под офис и магазин, расположенное по адресу: г.Новосибирск, ул. Октябрьская, д.45, квартиры№№№1,3,6,49а,49в, общей площадью 271,8 кв.м, и реконструированном из квартиры №1 жилой площадью 28,5 кв.м, полезной площадью 47,9 кв.м, из квартиры 3 дома № 45 по ул. Октябрьской в г.Новосибирске жилой площадью 42,1 кв.м, полезной площадью 60 кв.м, из квартиры № 6 дома № 45 по ул. Октябрьская в г.Новосибирске, жилой площадью 42 кв.м, полезной площадью 59 кв.м, из квартиры № 49а дома № 45 по ул. Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 40, 6 кв.м, полезной площадью 59, 7 кв.м, из квартиры № 49 в дома № 45 по ул. Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 12,5 кв.м, полезной площадью 29,8 кв.м;
уставной капитал ООО Гусеферма «Колыванская» ОГРН 1025405626179, ИНН 5424106987 размером 12 814 руб.;
1000 акций, стоимостью 10 руб. каждая, ЗАО « Болотнинский мясокомбинат», расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, ул. Островского,д.41. ОГРН 82;
долевой вклад в размере 110 000 чешских крон в ООО «ДЕЛ Технолоджис Ко», находящийся по адресу: г.Прага, р-он Браник, ул. «Устарой почты» 172\7, почтовый индекс 147 00, ИНН: 26 17 47 74;
денежные средства в размере 2 534.23 долларов США, находящиеся на счёте АВI CO DE 03069, C.A.B. 09473, ACCOUNT NR 93560101-00 в банке «Banka Intesa spa Sede Sociale Piassa Paolo Ferrari 10 20121 Milano.»
Признать право собственности за Лавриченко Клавдией Георгиевной на 1\3 долю в наследственном имуществе в качестве обязательной доли.
Признать право собственности за Лавриченко Клавдией Георгиевной на 1\3 долю в праве общей долевой собственности в нежилом помещении, используемым под офис и магазин, расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул. Октябрьская, д.45, квартиры №№№1,3,6,49а,49в, общей площадью 271,8 кв.м, и реконструированном из квартиры №1 жилой площадью 28,5 кв.м, полезной площадью 47,9 кв.м, из квартиры 3 дома № 45 по ул. Октябрьской в г.Новосибирске жилой площадью 42,1 кв.м, полезной площадью 60 кв.м, из квартиры № 6 дома № 45 по ул. Октябрьская в г.Новосибирске, жилой площадью 42 кв.м,
полезной площадью 59 кв.м, из квартиры № 49а дома № 45 по ул. Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 40, 6 кв.м, полезной площадью 59, 7 кв.м, из квартиры № 49 в дома № 45 по ул. Октябрьской в г.Новосибирске, жилой площадью 12,5 кв.м, полезной площадью 29,8 кв.м.
Право собственности за Лавриченко Клавдией Георгиевной на 1\3 долю в квартире № 8 в доме № 21 по ул. Котовского в г.Новосибирске, общей площадью 72,6 кв.м, жилой площадью 38,6 кв.м.
Право собственности за Лавриченко Клавдией Георгиевной на 1\3 долю в квартире № 16 в доме № 9 по ул. 3-й пер. Крашенинникова в г.Новосибирске, жилой площадью 34, 4 кв.м, полезной площадью 55,3 кв.м.
Право собственности за Лавриченко Клавдией Георгиевной на 1\3 долю в Уставном капитале ООО Гусеферма «Колыванская» ОГРН 1025405626179, ИНН 5424106987, что в денежном выражении составляет 4271руб.33коп..
Признать право собственности за Лавриченко Клавдией Георгиевной на 333 акции, стоимостью по 10 руб. каждая, ЗАО «Болотнинский мясокомбинат», расположенный по адресу: НСО, г. Болотное, ул. Островского,41, ОГРН 82.
Признать право собственности за Лавриченко Клавдией Георгиевной на вклад в размере 36666,66 чешских крон в ООО «ДЕЛ Технолоджис Ко», расположенного по адресу: г. Прага, р-он Браник, ул. «У старой почты» 172\7, почтовый индекс 14700, ИНН: 26 17 47 74.
Признать право собственности за Лавриченко Клавдией Георгиевной на денежные средства в размере 844,74 долларов США, находящиеся на счёте АВI CO DE 03069, C.A.B. 09473, ACCOUNT NR 93560101-00 в банке «Banka Intesa spa Sede Sociale Piassa Paolo Ferrari 10 20121 Milano.»
Иск Лавриченко Елены Владимировны оставить без удовлетворения.
Иск Немировской Валентины Федоровны оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда- 11 марта 2010года.
Судья Бровко Е.Д.