О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-2775/2010

Поступило в суд 05 апреля 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

08 июля 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Воробьеву О. В., Воробьевой И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратился в суд с иском к Воробьеву О. В., Воробьевой И. М., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского кредитования № 012-08.016.00/КР-HОМЕ от 08 февраля 2008 г. в размере 153 686 рублей 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 136 рублей 87 коп.

В обоснование требований истец указывает на то, что по договору потребительского кредитования № 012-08.016.00/КР-HОМЕ от 08 февраля 2008 г., заключенному между Коммерческим банком «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Воробьевым О. В., последний получила кредит в сумме 150 000 рублей на срок до 08.02.2011 г. под 20% годовых. В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан вносить платежи в счет погашения долга в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий договора потребительского кредитования ответчик в установленные кредитным договором сроки не размещал денежные средства для полного погашения задолженности, что в соответствии с условиями договора потребительского кредитования является основанием для досрочного истребования кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств между банком и Воробьевой И. М. был заключен договор поручительства.

В судебном заседании представитель истца Богацкая О. М., действующая на основании доверенности № 340 от 16.03.2010 г., заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения, уточнила, что в пункте 2 просительной части искового заявления неверно указаны фамилии ответчиков – вместо правильного «Воробьев О. В. и Воробьева И. М. » указано неправильно «Яворский И. С., Яворская А. А. ».

В судебном заседании ответчик Воробьева И. М. исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Воробьев О. В. не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом л.д.80-82).

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Воробьева О. В.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, принимая признание иска ответчиком Воробьевой И. М., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 08 февраля 2008 г. Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) заключил с Воробьевым О. В. договор потребительского кредитования № 012-08.016.00/КР-HОМЕ, по которому последний получил кредит в сумме 150 000 рублей сроком до 08.02.2011 г. под 20% годовых л.д.7-10).

Получение Воробьевым О. В. займа в размере 150 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 08.02.2008 г. по 29.03.2010 г. л.д.41-49). В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан в даты исполнения обязательств по возврату части кредита и уплате процентов согласно графику погашения обеспечить наличие на счете в банке сумму денежных средств, необходимую для исполнения указанных обязательств.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 04 августа 2009г. включительно по полученному кредиту имеется задолженность в сумме 153 686 рублей 67 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 114 056 рублей 37 коп., задолженность по уплате процентов в размере 12 247 рублей 23 коп., пеня за просроченные проценты в размере 10 218 рублей 45 коп., пеня по основному долгу в размере 17 164 рублей 62 коп. л.д.50).

Ответчиками не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 6.1 договора потребительского кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.

Требованием Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сообщил Воробьеву О. В. о досрочном взыскании задолженности и потребовал её возврата по кредитному договору л.д.51). Данное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Условия, изложенные в пункте 6.1 договора потребительского кредитования отвечают требованиям пункта 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору - просроченная ссудная задолженность в размере 114 056 рублей 37 коп., задолженность по уплате процентов в размере 12 247 рублей 23 коп. подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании штрафа (пени) подлежит удовлетворению, при этом суд полагает возможным применяя ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер пени по основному долгу до 8 000 рублей, размер пени по процентам до 5 000 рублей, поскольку заявленный истцом ко взысканию размер штрафа явно не соразмерен последствиям нарушения денежного обязательства.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору было принято поручительство Воробьевой И. М. по договору поручительства № 012-08.016.00/КР-HОМЕ-1 от 08 февраля 2008 г., который согласно пункту 1.3 указанного договора отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик л.д.11-13).

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат следующие суммы:

- просроченная ссудная задолженность в размере 114 056 рублей 37 коп.,

- задолженность по уплате процентов в размере 12 247 рублей 23 коп.,

- пеня по основному долгу в размере 8 000 рублей 00 коп.

- пеня по процентам в размере 5 000 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Воробьева О. В., Воробьевой И. М. в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сумму задолженности по договору потребительского кредитования № 012-08.016.00/КР-HОМЕ от 08 февраля 2008 г. в размере 139 303 рублей 60 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 136 рублей 87 коп., а всего сумму 142 440 рублей 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2010 г.