Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
ул. Максима Горького, д.89, г. Новосибирск, 630099
06 июля 2010 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района Новосибирской области
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Малахова С.Л.
При секретаре Адаменко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СибирьЭнерго» к Ильину О. И. о взыскании суммы долга за потребляемую тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
ОАО «СибирьЭнерго» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Ильина О.И. сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2009г. по 31.01.2010г. в размере 57 990,72 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 451,24 рублей с 01.07.2009г. по 15.02.2010г. с дальнейшим начислением процентов на день фактического исполнения денежного обязательства, а всего 59 441,96 рублей, а также государственную пошлину.
В обоснование заявленных требований указало на то, что Ильин О.И. не имея договора на поставку и потребление тепловой энергии с ОАО «СибирьЭнерго» в период с 01.07.2009г. по 31.10.2010г. осуществлял пользование тепловой энергии для офиса, расположенного в жилом доме по адресу: г.Новосибирск, ул. Романова, 23а. Данный факт зафиксирован в Актах о начислении, составленных инженером-инспектором ОАО «СибирьЭнерго». В связи с этим, ответчик, осуществляя пользование тепловой энергией в указанный период, необоснованно приобрел тепловую энергию на 57 990,72 рубля. Ответчик уклоняется от возврата указанной суммы, таким образом, ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами.
Представитель истца – Стволова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик - Ильин О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
Судебным разбирательством установлено, что Ильин О.И. является собственником помещений, расположенных по адресу: г.Новосибирск, Центральный район, ул.Романова, 23-а, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним л.д.26), свидетельством о государственной регистрации права л.д.27).
Им не был заключен какой-либо договор на поставку и потребление тепловой энергии с энергоснабжающей организацией - ОАО «Новосибирскэнерго», однако он в период с 01.07.2009г. по 31.01.2010г. пользовался тепловой энергией, что подтверждается актами, представленными суду.
Согласно Акту о начислении № 043072 от 31.07.2009г. был установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии офисными помещениями по ул.Романова, 23-а л.д.7).
Данный акт составлен в присутствии собственника – Ильина О.И., ему предложено произвести расчет за потребленную тепловую энергию с 01.07.2009г. по 31.07.2009г. в объеме 4,0 Гкал и 7,3 тонн сетевой воды, с которыми ответчик согласился.
Аналогичные акты были составлены за № 043073 от 31.08.2009г., № 043004 от 30.09.2009г., № 043005 от 31.10.2009г., № 043006 от 30.11.2009г., № 043007 от 31.12.2009г., № 043036 от 31.01.2010г. л.д.8,10-13,16).
Вышеуказанные акты ОАО «СибирьЭнерго» были направлены Ильину О.И., ему было предложено оплатить потребленную тепловую энергию в соответствии с приложенными актами. Также Ильин О.И. был предупрежден, что в случае неоплаты теплопотребления в срок, будут вынуждены обратиться в суд л.д.6,9,15).
Ни один из этих актов ответчик до настоящего времени не оспорил и оплату не произвел.
На основании этих актов истцом был произведен расчет задолженности, который составляет 57 990,72 рублей и на указанную сумму были выписаны счета – фактуры л.д.16-22).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
В соответствии со ст. 123 ч.3 Конституции Российской Федерации, ст. 12 п.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, не представил ни письменного возражения против иска, ни каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, им не оспаривается представленный расчет, не представлен свой расчет либо доказательства произведенной оплаты, либо доказательств отсутствия обязанности уплаты за потребленную без заключения договора тепловую энергию.
Статьей 1105 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества.
Поскольку тепловая энергия не может быть возвращена в натуре в силу ее специфического характера, то требования о взыскании ее стоимости истцом заявлены правомерно.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требования ОАО «СибирьЭнерго» о взыскании долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2009г. по 31.01.2010г. в размере 57 990,72 рублей подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 451,24 рублей за период с 01.07.2009г. по 15.02.2010г. с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.
Частью 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Часть 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ гласит, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Следовательно, обязательства будут считаться исполненными в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет ответчика. При этом, обязательства нельзя считать исполненными, а обязательство по выплате сумм – прекращенным, вследствие вынесения судом решения.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения денежного обязательства подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, расходы по оплате госпошлины в размере 1 983,25 рублей, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «СибирьЭнерго» - удовлетворить.
Взыскать с Ильина О. И. в пользу ОАО «СибирьЭнерго» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2009г. по 31.01.2010г. в размере 57 990,72 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 451,24 рублей за период с 01.07.2009г. по 15.02.2010г. с дальнейшим начислением процентов на день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983,25 рублей.
Решение может быть обжаловано Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья С.Л. Малахов