О взыскании денежных средств

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Малахова С.Л.,

секретаря судебного заседания Адаменко А.В.,

с участием:

представителя истца Тарало А.В.,

представителя ответчика Пахомовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишиной Н. А. к Открытому акционерному обществу «Строительное управление № 9» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Никишина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 148200 рублей в связи с расторжением соглашения об уступке права требования и переводе долга от 16.07.2009 к договору № 5/К/1 участия в долевом строительстве от 24.09.2008, а также расходы, понесенные при уплате государственной пошлины в размере 4164 рубля и расходы на услуги представителя в размере 15000 рубля.

В обоснование исковых требований Никишина Н.А. указала, что 16.07.2009 заключила с ООО «СУ-9» соглашение об уступке права требования и переводе долга, по которому Никишина Н.А. обязана была принять обязательства, касающиеся договора участия в долевом строительстве № 6/К/1 от 24.09.2008, дополнительного соглашения №1 от 01.11.2008 к договору № 6/К/1 от 24.09.2008. Свои обязательства, предусмотренные соглашением, Никишина Н.А. выполнила, приняв на себя обязанности по оплате взносов, которые производила регулярно, что подтверждается квитанциями. 04.12.2009 в связи с прекращением строительства по вине застройщика, Никишина Н.А. расторгла соглашение об уступке права, перечислив до того момента денежные средства на счет ответчика в общей сумме 298200 рублей. 04.12.2009 истец расторгла с ООО «СУ-9» соглашение и ответчик обязался возвратить Никишиной Н.А. денежные средства в срок до 01.02.2010. Однако ответчик передал истцу только часть суммы, оставшаяся сумма в размере 148200 рублей не возвращена, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания с ответчика денежных средств.

Истец в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца поддержала доводы искового заявления, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения требований в части взыскания суммы долга, просила отказать в удовлетворении иска в части возмещения расходов на представителя, посчитав их несоразмерными.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, а также и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный сторонами период времени.

Судом установлено, что 16 июля 2009 между Никишиной Н.А. и ОАО «Строительное управление-9» было заключено соглашение об уступке права требования и переводе долга л.д.7).

В соответствии с условиями соглашения ОАО «Строительное управление-9» переуступило Никишиной Н.А. право требования к ЗАО «ПАМП» в части строительства жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ул. ХХХ 74 и передачи Никишиной Н.А. после получения на ввод в эксплуатацию однокомнатную квартиру (строительный № 475), площадью 28,09 кв.м., расположенной на 12 этаже жилой секции 7 объекта. За уступаемые права по договору Никишина Н.А. обязалась уплатить сумму в размере 840000 рублей в следующем порядке: 247000 рублей в день подписания соглашения, 25565 рублей ежемесячными платежами, начиная с 01.08.2009 до 01.07.2011.

Никишиной Н.А. в установленные сроки были перечислены денежные средства в общей сумме 298200 рублей, что подтверждается квитанциями л.д.8).

04.12.2009 Никишина Н.А, и ОАО «Строительное управление №9» расторгли соглашение об уступке права требования и переводе долга от 16.07.2009, что подтверждается соглашением о расторжении л.д.6), согласно которому ОАО «Строительное управление №9» обязался возвратить уплаченные Никишиной Н.А. денежные средства в размере 298200 рублей в срок до 01.02.2010 в полном объеме.

Как утверждает истец, ответчик возвратил только денежные средства в размере 150000 рублей, оставшаяся сумма в размере 148200 рублей до настоящего времени не возвращена.

Представитель ответчика не оспаривала данное обстоятельство.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика по существу требований в части возврата денежных средств, суд считает, что ОАО «Строительное управление № 9» нарушило свои обязательства по выплате Никишиной Н.А, денежных средств в размере 148200 рублей, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4164 рубля подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из продолжительности и сложности рассматриваемого иска, суд полагает, что расходы, понесенные истцом при оплате услуг представителя, также подлежат возмещению ответчиком в сумме 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Никишиной Н. А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление №9» в пользу Никишиной Н.А. денежные средства в размере 148200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4164 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.