Дело № 2-3591/2010
Поступило в суд: 27.05.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
27 июля 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Саяровой РМ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Саяровой РМ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 21 ноября 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 248 394 рублей под 13,5% годовых сроком до 19 ноября 2010 года, с целью приобретения в ООО «СКиЛ» автомобиля Хонда Фит, а ответчик обязалась производить ежемесячное погашение кредита и процентов по нему аннуитетными платежами двадцать первого числа каждого месяца. Однако, начиная с 21 августа 2008 года, ответчик нарушала сроки погашения кредита, а начиная с 21 декабря 2009 года, вышла в непрерывную просрочку, т.е. производила погашение кредита в сумме, недостаточной для полного погашения очередного платежа, в связи с чем, по состоянию на 05 марта 2010 года имеет задолженность по основному долгу в размере 74 207,15 рублей, по уплате процентов в размере 5 331, 08 рублей. На основании п.4.7 Кредитного договора истцом рассчитана неустойка за нарушением ответчиком принятых на себя обязательств из размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, но не менее 50 рублей в день, которая по состоянию на 05 марта 2010 года составляет 8 641,94 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства ответчиком по кредитному договору, ответчик передала истцу в залог приобретаемый автомобиль Хонда Фит. На основании изложенного, ст. 309, 334, 348, 819, 810 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 88 180,17 рублей, обратив взыскание на задолженное имущество, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 226 870 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 845,40 рублей.
В соответствии с п. 8.2. договора иск предъявлен в суд в соответствии с договорной подсудность сторон, определенной при заключении договора.
Представитель истца Кузьмина ЕА, действующая на основании доверенности от 03.09.2009 года № 63, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила в соответствии с вышеизложенным.
Ответчик Саярова РМ в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 88 180, 17 рублей признала в полном объеме. Согласна с определенной первоначальной продажной ценой в размере 226 870 рублей.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому может быть принят.
Согласно требованиям п. 1 ст. 173 ГПК РФ.
В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ)
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Саяровой РМ удовлетворить.
Взыскать с Саяровой РМ в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) 74 207,15 рублей в счет возвраты суммы основного долга по кредитному договору; сумму процентов за пользование кредитом в размере 5 331,08 рублей; неустойку за нарушение срока возврата кредита в размере 8 641,94 рублей; расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 845,40 рублей, а всего 91 025 (девяносто одну тысячу двадцать пять) рублей 57 копеек.
Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство:
автомобиль HONDA FIT, идентификационный номер отсутствует, 2002 года выпуска, двигатель, модель L13А-1263371, № кузова – GD1-1235041, цвет (коричневый).
Установить первоначальную продажную цену предмета залога в размере 226 870 (двести двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Новосибирска.
Судья Е.А. Певина