Об истребованеии денежной суммы



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89

Дело № 2-

3444

/2010

Решение Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи

Е.А Певиной

секретаря судебного заседания

В.С. Байрамовой

с участием:

истца

В.Ю. Шашина

ответчика

А.А. Егорова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шашина ВЮ к Егорову АА о возмещении стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Шашин ВЮ обратилась в суд с иском к Егорову АА о взыскании стоимости неосновательного обогащения по тем основаниям, что в конце июля 2009 года он передал ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей, который обещал ему в течение месяца приобрести на указанные денежные средства автомобиль. Однако свое обязательство не исполнил, 23 марта 2010 года выдал истцу расписку в то, что действительно брал у истца денежные средства в указанной сумме и обязуется их вернуть до 01 апреля 2010 года. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполняет.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 250 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2010 года из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% в сумме 15 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 850 руб.

В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому может быть принят.

Согласно требованиям п. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.

В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ)

На основании вышеизложенного, в соответствии с п. 1, 2 ст. 39, п. 1 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ и руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Шашина ВЮ к Егорову АА о возмещении стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Егорова АА в пользу Шашина ВЮ неосновательное обогащение в размере 250 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2010 года в размере 15 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 850 руб., а всего 270 850 (двести семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Е.А. Певина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200