О взыскании задолженности по кредитному договору

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

в составе:

судьи Е.А. Певиной

секретаря судебного заседания В.С. Байрамовой

с участием:

представителя истца Д.С. Аболымовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества Банк «Алемар» к Рыжкову Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в производстве Центрального районного суда г. Новосибирска находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец просит суд взыскать солидарно Рыжкова СИ в пользу ОАО Банк «Алемар» сумму долга в размере 312 713,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 327,13 рублей.

В судебном заседании представитель истца Аболымова ДС, Действующая на основании доверенности от 09 ноября 2009 года № 95 поддержала доводы искового заявления, настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик в суд не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщили.

Дело с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между ООО Банк «Алемар» и Рыжковым СИ 02 сентября 2008г. заключен кредитный договор №455/10749 на потребительские цели, согласно которому банк обязался предоставить, а Рыжков СИ обязался возвратить полученную сумму кредита в размере 300 000 рублей не позднее 30.08.2013 года в соответствии с графиком погашения л.д. 12-14).

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от 02 сентября 2008 года на сумму 300 000 рублей л.д.16).

За пользование кредитом Рыжков СИ обязался производить оплату банку из расчёта 19,5 процентов годовых от суммы кредита за период со дня следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата. Согласно п. 2.2. кредитного договора заемщик ежемесячно (в соответствии с графиком погашения) должен производить уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Им нарушены п. 1.1., 2.2. кредитного договора, в соответствии с которыми заемщик обязан своевременно производить погашение кредита и платы за пользование им. В указанном случае в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.1. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов. Соответствующее требование банком предъявлено Рыжкову СИ л.д. 17).

В соответствии с п. 5.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по:

- возврату основного долга заемщик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за период просрочки от обусловленного
кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата;

- уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного кредитным
договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

Ответчик Рыжков СИ несвоевременно исполнял обязанность по погашению платежей по кредитному договору, что подтверждается выписками из лицевого счета. Указанные действия ответчика суд считает ненадлежащим исполнением ответчиком его обязательств по кредитному договору.

Требования, предъявленные к ответчику Рыжкову СИ – заемщику по кредитному договору суд считает обоснованными.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

По состоянию на 27.05.2010 г. долг Рыжкова СИ перед ОАО Банк «Алемар» по кредитному договору составляет 312 713,07 рублей в том числе:

задолженность по основному долу составляет 270 555,77 рублей,

проценты за пользование денежными средствами – 32 793,11 рублей,

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга –
3 806,75 рублей,

неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 5 557,44 рублей.

Размер задолженности подтверждается представленным в суд детальным расчетом и выписками по счету.

Суд, проверив указанный расчет, не находит оснований ставить под сомнение правильность выполненного истцом расчета, в связи с чем, соглашается с ним.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд полагает, что требование о взыскании с ответчиков суммы штрафа также подлежит удовлетворению.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что ответчиком размер задолженности не оспорен, не оспорена сумма долга, не оспорен факт заключения кредитного договора, суд приходит к выводу, что, требования, предъявленные к ответчику обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании уплаченной государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Алемар» к Рыжкову Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Рыжкова Сергея Игоревича в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк «Алемар» сумму долга в размере 312 713 (три двенадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 07 копеек.

Взыскать с Рыжкова Сергея Ивановича в пользу открытого акционерного общества Банк «Алемар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 327 (шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Е.А. Певина