российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
22 июня 2010 г. | Дело № 2- | 1256 | /2010 |
| РЕШЕНИе именем российской федерации | |||
Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
при секретаре Дрондиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенчук М.И. к Главному Управлению Внутренних Дел по Новосибирской области об оспаривании аннулирования регистрации транспортного средства,
у с т а н о в и л:
Истец Сенчук М.И. обратился в суд с иском ГИБДД УВД по Калининскому району г.Новосибирска, в котором просит признать отказ в регистрации транспортного средства марки Mazda MPV, 1995 года выпуска, № двигателя JE522622, № кузова LV10E5100544, ПТС серия 69АХ № 591169, выдана 15.11.1995г., свидетельство о регистрации ТС серия 54ВМ № 968317 незаконным, обязать ответчика обеспечить выдачу нового паспорта транспортного средства взамен изъятого и обеспечить государственную регистрацию вышеуказанного транспортного средства.
В обоснование иска указал, что приобрел в 1996 году автотранспортное средство марки Mazda MPV, 1995 года выпуска, № двигателя JE522622, № кузова LV10E5100544, ПТС серия 69АХ № 591169, выдана 15.11.1995г., свидетельство о регистрации ТС серия 54ВМ № 968317 у Гурьевского Е.В. и пользовался автомобилем до 2009 года, после чего передал его для использования Мусатову И.В., который в свою очередь передоверил права владения и пользования указанным транспортным средством Косолапову А.С.
Косолапов А.С., действуя на основании доверенности обратился в РЭО ОГИБДД УВД по Калининскому району г.Новосибирска с целью снятия транспортного средства с регистрационного учета. В осуществлении регистрационных действий ему было отказано, при этом выдано Уведомление, в котором сообщалось, что регистрация Транспортного средства аннулирована на основании п.п. 3, 51 Приложения № 1 и п. 33 Приложения № 2 к Приказу МВД РФ от 24.11.2008. В обоснование своих действий РЭО ОГИБДД УВД по Калининскому району ссылается на представление от 05.07.2004 года Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области, в котором указано, что данное транспортное средство было незаконно зарегистрировано по поддельным таможенным документам по месту прежней регистрации и в дальнейшем регистрация данного автомобиля признана недействительной.
В результате чего он не может владеть, пользоваться указанным транспортным средством по назначению.
Определением суда от 11.11.2009г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ГУВД по Новосибирской области. л.д.23)
В дальнейшем истец уточнил свои требования, просит признать аннулирование регистрации транспортного средства марки Mazda MPV, 1995 года выпуска, № двигателя JE522622, № кузова LV10E5100544, ПТС серия 69АХ № 591169, выдана 15.11.1995г., свидетельство о регистрации ТС серия 54ВМ № 968317 незаконным,
обязать ГУВД по НСО обеспечить выдачу паспорта транспортного средства и обеспечить государственную регистрацию вышеуказанного транспортного средства, находящего в собственности Сенчука М.И. л.д.40-41)
В судебное заседание истец Сенчук М.И. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен через представителя, что подтвердил его представитель в судебном заседании, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. л.д.45)
Представитель истца Райский С.Е. на основании доверенности от 11.12.2008г. иск поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.
Представитель ответчика ГУВД по Новосибирской области Кичигина М.А. на основании доверенности от 23.11.2009г. иск не признала, дала соответствующие пояснения, представила письменный отзыв. л.д.35-36)
Судом установлено, что истец Сенчук М.И. является владельцем автомашины Mazda MPV, 1995 года выпуска, № двигателя JE522622, № кузова LV10E5100544, что подтверждено паспортом транспортного средства серия 69АХ № 591169, выдана 15.11.1995г. и свидетельства о регистрации ТС серия 54ВМ № 968317 л.д.14-15)
Сенчук М.А. 13.08.2008г. выдал доверенность Мусатову И.В. с правом передоверия на право управления и распоряжения вышеуказанным автомобилем.
Мусатов И.В. 15.01.2009г. выдал доверенность Косолапову А.С. на право управления и распоряжения вышеуказанным автомобилем.
05.02.2009г. Косолапов А.С., действуя на основании доверенности, выданной истцом обратился В РЭО ГИБДД Калининского района г.Новосибирска с заявлением о снятии автомобиля с учета.
Согласно справке УВД по Тверской области ОВО по Кимрскому району (без даты) в ГИБДД УВД по Тверской области поступило представление Кимрского межрайонного прокурора об устранении нарушений законодательства, регулирующего порядок регистрации транспортных средств с требованием аннулировать регистрацию незаконно зарегистрированных транспортных средств согласно прилагаемому списку. На данный момент регистрация всех транспортных средств, указанных в списке аннулирована. (В указанном списке имеется и автомашина с номером двигателя, кузова, года выпуска и ПТС соответствующая автомобилю, принадлежащего истцу). Аннулирование производилось на основании представления прокуратуры по уголовному делу, после аннулирования сведения об этом внесены в ФИС.
В представлении Кимрской межрайонной прокураты Тверской области указано, что материалами уголовного дела подтвержден факт того, что граждане проживающие в г.Кимры Тверской области, на которых зарегистрированы автомашины импортного производства владельцами данных автомашин не являются, никаких действий по приобретению и постановке их на учет не предпринимали.
В ходе предварительного расследования установлено, что автомашины поставлены на учет должностным лицом РЭП ОГИБДД ОВД Кимрского района на регистрационный учет с нарушением порядка, установленного постановлением Правительства РФ от 12.08.1994г. №93, а именно транспортные средства поставлены на учет на основании документов с заведомо ложными сведениями о владельцах автомашин.
Как следует из паспорта транспортного средства Гурьевский Е.В. приобрел автомобиль у Тузикова С.И. проживающего в г.Кимры. л.д.14)
В заключении от 03.02.2009г., утвержденном начальником РЭО ОГИБДД УВД по Калининскому району, указано, что проведена проверка по факту аннулирования временной регистрации автомобиля Мазда г/н С808АС, в результате которой установлено, что 16.01.2009г. в РЭО обратился представитель собственника Мусатов И.В. по вопросу снятия автомобиля с регистрационного учета.
Данный автомобиль был поставлен на учет в РЭО ГИБДД по Калининскому району в 1996г. В связи с тем, что установлено, что данное транспортное средство незаконно зарегистрировано по поддельным таможенным документам по месту прежней регистрации и в дальнейшем признано недействительным на основании представления от 05.07.2004г. Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области на основании п.п.3, 51 Приложения №1, п.33 Приложения №2 к приказу МВД РФ от24.11.2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» регистрация данного транспортного средства аннулирована.
Согласно ч.3 ст. 15 Федерального Закона РФ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Согласно п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств…., утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. №1001 (приложение №1)
не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:
при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов;
при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.51 вышеуказанных Правил при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.
Согласно п.33 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. №1001 (приложение №21) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:
при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов;
при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что регистрация автомобиля, принадлежащего истцу аннулировано в соответствии с действующим законодательством, а отказ ответчика в проведении регистрационных действий обоснованным.
Ссылка истца на нормы Таможенного Кодекса РФ и добросовестность приобретения автомобиля не могут быть приняты, т.к. ответчик не оспаривает право собственности истца на автомобиль, требований материального характера истец не заявляет.
Таким образом, действия ГУВД по Новосибирской области соответствуют требованиям закона и соотносятся с ч.2 ст.209 ГК РФ согласно которой собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
В иске Сенчук М.И. к Главному Управлению Внутренних Дел по Новосибирской области о признании незаконным аннулирования регистрации транспортного средства марки Mazda MPV, 1995 года выпуска, № двигателя JE522622, № кузова LV10E5100544, ПТС серия 69АХ № 591169, выдана 15.11.1995г., свидетельство о регистрации ТС серия 54ВМ № 968317, обязав ответчика обеспечить выдачу паспорта транспортного средства и обеспечить государственную регистрацию транспортного средства, находящего в его собственности - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.