Дело № 2-3681/2010
Поступило в суд: 02 июня 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Сибирский филиал (РАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал ГОЛД» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РАО» обратилось в суд и иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал ГОЛД» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, по тем основаниям, что 01 марта 2009 года общество заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Империал ГОЛД» лицензионный договор № 550/09, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении гриль-бара «Дайнер», расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул. Б.Хмельницкого, д. 62.
Договор был заключен на срок с 01 мая 2009 года по 31 декабря 2009 года с дальнейшее пролонгацией в соответствии с п. 6.2 лицензионного договора. С 31 декабря 2009 года договор расторгнут в связи с закрытием гриль-бара.
За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 2 246, 04 рублей в месяц. В декабре авторское вознаграждение составляет 3 369, 60 рублей, п. 2.1 лицензионного договора.
В соответствии с п.2.2 договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее десяти календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом, датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения.
Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному соглашению обязательства по выплате авторского вознаграждения и по предоставлению отчетной документации. Задолженность по выплате авторского вознаграждения за 9 месяцев (с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2009 года) составила 21 340,80 рублей.
В соответствии с п. 2.3 договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме.
Общая сумма пени за просрочку суммы выплаты авторского вознаграждения по состоянию на 01 марта 2010 года составляет 9 411,29 рублей.
В соответствии с п. 2.5 договора, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода ответчик обязуется предоставлять РАО сведения о названиях фактически исполнявшихся в течении отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов.
09.04.2010 года РАО направляло в адрес ответчика претензию № 898 от 06.04.2010 года об исполнений требования заключенного договора, однако, указанная претензия была возвращена а адрес отправителя без вручения.
Ответчик, уклоняясь от выплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, нарушает обязательства, возложенные на него лицензионным договором.
В силу положений ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки (штрафов, пени) кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Сумма задолженности по выплате авторского вознаграждения договору составляет 8 х 2 246,40 руб. + 3 369,60 руб. = 21 340,80 руб.
Представитель истца Львова ОВ, действующая на основании доверенности от 01.03.2010 года № 1-6-6/96 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражения относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представила.
Ответчик ООО «Империал ГОЛД» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по последнему известному месту нахождения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из заявленного истцом искового требования, учитывая, что истец обращается в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, обладателей авторских прав, а также правовую позицию, изложенную в п. 21 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 года № 5/29, настоящее гражданское дело подведомственно суду общей юрисдикции.
Судом установлено, что 01 марта 2009 года между ООО «РАО» и ООО «Империал ГОЛД» заключен лицензионный договор л.д.19-25), по условиям которого, общество предоставляет пользователю, на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр произведений (репертуар) общества обнародованных произведений в помещениях (на площадях, территориях). За публичное исполнение произведений пользователь обязуется ежемесячно выплачивать обществу авторское вознаграждение в размере, установленном обществом на текущий календарный год, а именно 2 246,40 рублей (п.п. 2.1 договора). В декабре авторское вознаграждение составляет 3 369, 60 рублей (п. 2.1 договора). Сумма авторского вознаграждения перечисляется на расчетный счет общества не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца. За нарушение указанного срока, пользователь уплачивает исполнителю пени в размере 0,3% за каждый просроченный день от полагающейся к выплате суммы (п. 2.2, 2.3, 2.4 договора). В соответствии с п. 2.5 договора пользователь предоставляет обществу сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода. За нарушение указанного положения договора пользователь, выплачивает обществу штраф в сумме 100 рублей за каждый просроченный день (п. 2.6 договора).
В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Способы защиты прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им принятых на себя обязательство по договору от 01 марта 2009 года № 550/09 либо доказательств, свидетельствующих о расторжении сторонами указанного договора, либо о прекращении его действия.
Согласно представленному истцом расчету суммы основанного долга, пени по состоянию на 01 января 2010 года л.д.6), сумма основанного долга ответчика перед истцом составляет 21 340,80 рублей, размер пени 9 411,29 рублей.
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит, что данный расчет выполнен истцом в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, в связи с чем, соглашается с данным расчетом.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1 122,56 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империал ГОЛД» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Сибирский филиал (РАО) 21 340,80 рублей в счет уплаты авторского вознаграждения, 9 411,29 рублей неустойку за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, всего 30 752 (тридцать тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 09 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империал ГОЛД» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Сибирский филиал (РАО) 1 122,56 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате государственной пошлины
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Певина