О взыскании авторского вознаграждения



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Центральный районный суд г.Новосибирска

Новосибирск, улица Максима Горького, дом 89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2010 г. дело №2-2871/2010

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Дрондиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общест­во» к Обществу с ограниченной ответственностью Гастрольное агентство «Театр для себя» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произве­дений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения,

у с т а н о в и л:

Истец Общероссийская общественная организация «Российское авторское общест­во» (далее РАО) обратилась в суд с иском к ООО Гастрольное агентство «Театр для себя», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму авторского вознаграждения в размере 38 575 руб., пени за просрочку оплаты в размере 9 026 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 628 руб. 05 коп.

В обоснование требований истец указал, что 01.12.2009г. РАО заключило с ООО Гастрольное агентство «Театр для себя» лицензионный договор № 1190 о публичном исполнении обнародованных произведений, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключитель­ной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в ходе концерта группы «Ранетки», который состоялся 02.12.2009 в помещении Цирка, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д.21, а ответчик обязался выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 5% от суммы дохода, полученного от продажи билетов и количества пригласительных билетов на концерт. Сумма начисленного авторского вознаграждения от полученного дохода составила 38 575 руб. Ответчик данного обязательства не исполнил. В связи с чем, за просрочку выплаты авторского вознаграждения подлежит взысканию пени, размер которой по состоянию на 01.03.2010г. составляет 9 026 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца РАО Попова М.А. на основании доверенности от 01.03.2010г. иск поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ООО Гастрольное агентство «Театр для себя» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по юридическому адресу, указанному им в качестве своего места нахождения, и фактическому адресу, судебные повестки возвращены с отметкой почтового отделения «организация не значится» и «по истечению срока хранения».

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что РАО является основанным на членстве объе­динением авторов (правопреемников авторов), которое на основании ст.ст. 1242, 1243, 1244 ГК РФ и Устава, управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруд­нительно, в том числе при публичном исполнении произведений.

В соответствии с п.5 ст.1242 ГК РФ и п.2.5.10 Устава РАО предъявляет от своего имени требования в суде, а также совершает иные юридические действия, необходимые для защиты прав, управление которыми на коллективной основе осуществляется Обществом.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Ар­битражного Суда РФ № 5/29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ», органи­зация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными права­ми, вправе на основании пункта 5 статьи 1242 ГК РФ предъявлять требования в су­де от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет. По смыслу п. 1 ст. 1242 ГК РФ указанные организа­ции действуют в интересах правообладателей.

Согласно п. 3 ст. 1244 ГК РФ организация по управлению правами на кол­лективной основе, получившая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладате­лей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

В соответствии со ст.1242 ГК РФ, аккредитованная организация также впра­ве от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая ор­ганизация.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражно­го Суда РФ № 5/29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» установлено, что аккредитованная организация (статья 1244 ГК РФ) действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правооб­ладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вто­рым пункта 5 статьи 1242 Кодекса) свидетельством о государственной аккредита­ции.

Спор с участием организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, может быть рассмотрен судом и без участия конкретного правообладателя.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдени­ем законодательства в области охраны культурного наследия от 15.08.2008 № 16 и Свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению пра­вами на коллективной основе от 24.12.2008 № РОК-01/08 РАО является аккредито­ ванной организацией в следующей сфере коллективного управление - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с тек­стом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отно­шении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подпункты 6-8 пункта 2 ст. 1270 ГК РФ).

В соответствии со ст.1243 ГК РФ РАО заключило с ООО Гастрольное агентство «Театр для себя» Лицензионный договор от 01.12.2009г. №1190 о публичном исполнении обнародованных произведений.

На основании п. 1.1. Договора РАО предоставило Ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение, входящих в реестр (репертуар) РАО, обнародованных произведений в ходе концерта группы «Ранетки», который состоялся 02.12.2009 в помещении Цирка, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д.21.

В соответствии с п. 2.1 Договора за публичное исполнение обнародованных произведений Ответчик обязан выплатить РАО авторское вознаграждение в размере 5% от суммы дохода, полученного от продажи билетов, и количества пригласительных билетов на концерт.

Согласно п. 2.5 Договора после окончания мероприятия Ответчик предоставил Отчет, содержащий сведения о полученных суммах валового сбора, поступивших от продажи билетов, о количестве пригласительных билетов, перечень фактически исполненных произведениях с указанием фамилий и инициалов их авторов, а также расчет авторского вознаграждения.

Сумма начисленного авторского вознаграждения от полученного дохода составила 38 575 руб. согласно представленного истцом расчета.

В соответствии с п. 2.2 Договора Ответчик не позднее 10-ти календарных дней с даты окончания мероприятия обязан перечислить на расчетный счет РАО начисленную сумму авторского вознаграждения. Датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления суммы авторского вознаграждения на расчетный счет РАО.

Однако Ответчик не исполнил обязательство по Договору по выплате авторского вознаграждения за период с 13.12.2009 по 28.02.2010.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2.3 Договора за нарушение сроков перечисления суммы авторского вознаграждения Ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме.

Сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на 01.03.2010 составляет 9 026,55 руб., согласно прилагаемого истцом расчета.

В силу ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки (штрафов, пени) кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо от 09.02.2010 с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма авторского вознаграждения и пени за просрочку оплаты вознаграждения ответчиком не оплачены.

Доказательств выполнения обязательств по договору ответчик не предоставил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Гастрольное агентство «Театр для себя» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общест­во» сумму авторского вознаграждения в размере 38 575 руб., пени за просрочку оплаты в размере 9 026 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 628 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200