РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2010г. Дело № 2-2886/2010
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи | Галиной В.А., |
секретаря судебного заседания | Галкиной Е.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадченко А.Н. к ОАО «Росстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии,
у с т а н о в и л :
Осадченко А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Иск заявлен к Открытому акционерному обществу «Росстрах». Иск принят к рассмотрению Центральным районным судом г. Новосибирска, поскольку истцом указано место нахождения филиала ответчика на территории Центрального района г. Новосибирска по адресу: ул. Орджоникидзе, д. 40, оф. 4602.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения филиала, просил рассмотреть заявленное ходатайство без участия представителя ответчика. В обоснование представил копию положения о Новосибирском филиале ОАО «Росстрах». В соответствии с п.1.3 указанного положения местом нахождения филиала является г. Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, д. 16.
Истец Осадченко А.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска не возражал, просил рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.
Рассмотрев ходатайство представителя ответчика, приложенные к нему документы, суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Статьей 29 ГПК РФ указаны случаи, когда истец может выбрать по своему усмотрению суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права.
Пункт 2 ст. 29 ГПК РФ предусматривает право истца обращаться с иском к организации, вытекающим из деятельности филиала, в суд по месту нахождения ее филиала.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Поскольку представителем ответчика представлены в суд сведения о нахождении Новосибирского филиала ОАО «Росстрах» на территории Железнодорожного района г. Новосибирска, настоящее дело должно быть передано в указанный суд по подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в данном суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь статьей 29, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Передать по подсудности гражданское дело по иску Осадченко А.Н. к ОАО «Росстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.
Судья В.А. Галина