О взыскании задолженности

Дело №2-3645/2010

Поступило в суд 28 мая 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

13 августа 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО к Иванниковой И. Н., Терехину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 обратился в суд с иском к Иванниковой И. Н., Терехину В. В., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 21542 от 09 июня 2007 г. в размере 144 269 рублей 68 коп., в том числе просроченные проценты в размере 11 534 рублей 57 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 132 595 рублей 54 коп., неустойка за просрочку основного долга в размере 64 рублей 74 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 74 рублей 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 085 рублей 40 коп.

В обоснование требований истец указывает на то, что по кредитному договору № 21542 от 09 июня 2007 г., заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО и Иванниковой И. Н, последняя получила кредит на цели личного потребления в сумме 230 000 рублей на срок до 09.06.2012 г. под 17% годовых. В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан вносить платежи в счет погашения задолженности ежемесячно, однако с момента получения кредита и до настоящего времени заемщик неоднократно нарушал условия договора, что в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для досрочного истребования кредита. Требование о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и Терехиным В. В. был заключен договор поручительства.

В судебное заседание представитель истца Лымаренко Е. В., действующая на основании доверенности № 11/91 от 16.02.2020 г., не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства л.д. 32).

В судебное заседание ответчики Иванниковой И. Н., Терехина В. В. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом л.д.28-31).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 09 июня 2007 г. ОАО Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России заключил с Иванниковой И. Н. кредитный договор № 21542, по которому последняя получила кредит в сумме 230 000 рублей на неотложные нужды на срок до 09.06.2012г. под 17% годовых л.д.13-14).

Получение Иванниковой И. Н. займа в сумме 230 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 5088 от 15.06.2007 г. л.д.18).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ответчик Иванникова И. Н. обязана ежемесячно погашать кредит и проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем начиная с 01 июля 2007 г. в размере 3 833 рублей 33 коп. л.д.16).

Из представленной истцом выписки по счету по состоянию на 18.05.2010 г. по полученному Иванниковой И. Н. кредиту в сумме 230 000 рублей 00 коп. имеется просроченная задолженность в размере 144 269 рублей 68 коп., в том числе просроченные проценты в размере 11 534 рублей 57 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 132 595 рублей 54 коп., неустойка за просрочку основного долга в размере 64 рублей 74 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 74 рублей 83 коп. л.д.9-12).

Ответчиками не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование, банк имеет потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов.

Требованием Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО сообщил ответчикам о досрочном взыскании задолженности и потребовал её возврата по кредитному договору л.д.17). Данное требование ответчиками не исполнено до настоящего времени.

Условие, изложенное в пункте 4.6 кредитного договора отвечает требованиям ст. 811 ГК РФ.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору было принято поручительство Терехина В. В. по договору поручительства № 21542-1 от 09 июня 2007 г. л.д.15), который согласно пункту 2.1 названного договора отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Иванниковой И. Н., Терехина В. В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № 21542 от 09 июня 2007 г. в размере 144 269 рублей 68 копеек, расходы по госпошлине в сумме 4 085 рублей 40 коп., а всего сумму 148 355 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья