РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89
Дело № 2- | 3725 | /2010 |
| Решение Именем Российской Федерации | ||
09 августа 2010 года | ||
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи | Е.А Певиной |
секретаря судебного заседания | В.С. Байрамовой |
с участием:
истца | Е.А. Кузьминой |
представителя ответчика | В.В. Левина |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Кузьминой Евгении Аркадьевны к Кузьмину Борису Юрьевичу о разделе совместного имущества супругов,
у с т а н о в и л :
Кузьмина ЕА обратилась в суд с Кузьмину БЮ о разделе совместного имущества супругов по тем основаниям, что стороны состояли в браке в период с 1989 года по 29 апреля 2010 года. В период брака сторонами было нажито совместное имущество, а именно: телевизор Панасоник, стоимостью 30 000 рублей; видеоплеер Панасоник, стоимостью 1 000 рублей, холодильник Шарп, стоимостью 20 000 рублей; набор мебели для отдыха, стоимостью 25 000 рублей; набор кухонной мебели, стоимостью 15 000 рублей; комплект встроенной бытовой техники, варочная панель, вытяжка, общей стоимостью 10 000 рублей; набор мебели для кухни: стол и 4 стула, общей стоимостью 10 000 рублей; шкаф-купе, стоимостью 15 000 рублей; набор мебели «Мелоди Джаз», стоимостью 10 000 рублей; системный блок, стоимостью 3000 рублей, монитор, стоимостью 3000 рублей; стиральная машина Занусси, стоимостью 2000 рублей; швейная машинка Ягуар, стоимостью 3000 рублей, шкаф-купе для коридора, стоимостью 10 000 рублей, трюмо для спальни – 7000 рублей; шкаф-купе для детской комнаты, стоимостью 5000 рублей; стол компьютерный с 2 тумбами и полками для детской комнаты, стоимостью 5000 рублей; диван-кровать для детской комнаты, стоимостью 2000 рублей, принтер, стоимостью 3000 рублей, стул для компьютерного стола, стоимостью 1000 рублей; телевизор Фунай, стоимостью 1000 рублей, а всего имущество на сумму 181 000 рублей. Сторонами не достигнуто соглашение о разделе совместного имущества, в связи с чем, на основании ст. 38, 39 СК РФ истица просит суд произвести раздел совместного имущества супругов, передав ей в натуре все, нажитое супругами в период брака имущество, взыскав с неё в пользу ответчика компенсацию его доли в размере 90 500 рублей.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Левин ВВ, действующий на основании доверенности от 02 апреля 2010 года с правом признания иска, исковые требования истицы о разделе совместного имущества супругов признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В судебном заседании установлено, что право представителя Левина ВВ на признание иска, оговорено Кузьминым БЮ в выданной им представителю доверенности л.д.25).
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска представителем ответчика не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому может быть принято судом.
Согласно требованиям п. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.
В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ)
На основании вышеизложенного, в соответствии с п. 1, 2 ст. 39, п. 1 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ и руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кузьминой Евгении Аркадьевны к Кузьмину Борису Юрьевичу о разделе совместного имущества супругов, удовлетворить.
Разделить совместное имущество супругов, передав в собственность Кузьминой Евгении Аркадьевны: телевизор Панасоник, стоимостью 30 000 рублей; видеоплеер Панасоник, стоимостью 1 000 рублей, холодильник Шарп, стоимостью 20 000 рублей; набор мебели для отдыха, стоимостью 25 000 рублей; набор кухонной мебели, стоимостью 15 000 рублей; комплект встроенной бытовой техники, варочная панель, вытяжка, общей стоимостью 10 000 рублей; набор мебели для кухни: стол и 4 стула, общей стоимостью 10 000 рублей; шкаф-купе, стоимостью 15 000 рублей; набор мебели «Мелоди Джаз», стоимостью 10 000 рублей; системный блок, стоимостью 3000 рублей, монитор, стоимостью 3000 рублей; стиральная машина Занусси, стоимостью 2000 рублей; швейная машинка Ягуар, стоимостью 3000 рублей, шкаф-купе для коридора, стоимостью 10 000 рублей, трюмо для спальни – 7000 рублей; шкаф-купе для детской комнаты, стоимостью 5000 рублей; стол компьютерный с 2 тумбами и полками для детской комнаты, стоимостью 5000 рублей; диван-кровать для детской комнаты, стоимостью 2000 рублей, принтер, стоимостью 3000 рублей, стул для компьютерного стола, стоимостью 1000 рублей; телевизор Фунай, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на сумму 181 000 рублей.
Взыскать с Кузьминой Евгении Аркадьевны в пользу Кузьмина Бориса Юрьевича 90 500 (девяносто тысяч пятьсот) рублей в счет компенсации его доли в совместно нажитом имуществе.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Е.А. Певина