О взыскании задолженности

Дело №2-3654/2010

Поступило в суд 28 мая 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

22 июля 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО к Плюснину А. И., Голобокову О. Н., Плюснину И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 обратился в суд с иском к Плюснину А. И., Голобокову О. Н., Плюснину И. И., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 168 от 07 июля 2006 г. в размере 108 578 рублей 91 коп., в том числе просроченные проценты в размере 1 132 рублей 85 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 106 496 рублей 45 коп., неустойка за просрочку основного долга в размере 949 рублей 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 371 рубля 58 коп.

В обоснование требований истец указывает на то, что по кредитному договору № 168 от 07 июля 2006г., заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО и Плюсниным А. И., последний получил кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей на срок до 07.07.2011г. под 19% годовых. В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан вносить платежи в счет погашения задолженности ежемесячно согласно графику платежей, однако с момента получения кредита и до настоящего времени заемщик неоднократно нарушал условия договора, что в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для досрочного истребования кредита. Требования о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и Голобоковым О. Н., Плюсниным И. И. были заключены договоры поручительства.

В судебное заседание представитель истца Лымаренко Е. В., действующая по доверенности от 16.02.2010 г., не явилась, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Плюснин А. И. исковые требования признал в полном объеме в размере 108 578 рублей 91 коп.

Ответчики Голобоков О. Н., Плюснин И. И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом л.д.35, 38).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и неявившихся ответчиков.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, принимая признание иска ответчиком Плюсниным А. И., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 07 июля 2006 Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО заключил с Плюсниным А. И. кредитный договор № 168, по которому последний получил кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды на срок до 07.07.2011г. под 19% годовых л.д.14-15).

Получение Плюсниным А. И. займа в размере 300 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 522 от 14 июля 2006 г. л.д.20). В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ответчик Плюснин А. И. обязан ежемесячно погашать кредит и проценты не позднее 10 числа следующего за платежным месяцем начиная с августа 2006 г. в сумме 5 084 рублей 74 коп. согласно срочному обязательству индивидуального заемщика л.д.18).

Из представленной истцом выписки по счету по состоянию на 18 мая 2010 г. по полученному Плюсниным А. И. кредиту в сумме 300 000 рублей 00 коп. имеется просроченная задолженность по кредитному договору в размере 108 578 рублей 91 коп., в том числе просроченные проценты в размере 1 132 рублей 85 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 106 496 рублей 45 коп., неустойка за просрочку основного долга в размере 949 рублей 61 коп. л.д.9-13).

Ответчиками не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов.

Требованием от 28.04.2010 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО сообщил ответчикам о наличии задолженности по кредитному договору и потребовал ее возврата л.д.19). Данное требование ответчиками не исполнено до настоящего времени.

Условие, изложенное в пункте 4.6 кредитного договора отвечает требованиям ст. 811 ГК РФ.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору было принято поручительство Плюснины И. И. по договору поручительства № 168/1 от 07 июля 2006 г. л.д.16), поручительство Голобокова О Н. по договору поручительства № 168/2 от 07 июля 2006 г. л.д.17), которые согласно пункту 2.1 названных договоров отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

Контррасчет суммы иска ответчиками не представлен, право такое им разъяснялось л.д.1).

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Плюснина А. И., Голобокова О. Н., Плюснина И. И. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № 168 от 07 июля 2006 г. в размере 108 578 рублей 91 коп., расходы по госпошлине в сумме 3 371 рубля 58 коп., а всего сумму 111 950 рублей 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2010 г.