Об оставлении без рассмотрения

Дело № 2-3504/10

Поступило в суд: 19.05.2010 года

09 августа 2010 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певина

при секретаре В.С. Байрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Шишкину Роману Васильевичу, Шишкиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Установил:

ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Шишкину РВ, Шишкиной ЕН о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ОАО «Банк Москвы» будучи дважды извещенным надлежащим образом о явке в суд на 22 июня 2010 года и на 09 августа 2010 года, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Ответчики Шишкин РВ и Шишкина ЕН в судебное заседание, назначенное на 09 августа 2010 года, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют разбирательства дела по существу, то суд полагает возможным исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Шишкину Роману Васильевичу, Шишкиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Шишкину Роману Васильевичу, Шишкиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение суда может быть отменено по его ходатайству, в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Певина