О взыскании задолженности

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

ул. Максима Горького, д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и развития» к Васиховскому А. В. о взыскании задолженности по кредитном договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и развития» обратился в суд с иском, просит взыскать с Васиховского А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 423 864 рублей 06 копеек, в том числе: сумму остатка задолженности по невыплаченному кредиту в размере 220 106 рублей 58 копеек, сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 17 675 рублей 62 копейки, сумму неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере 186 081 рублей 86 копеек; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль модель ВАЗ 2123, марки Шевроле Нива, 2007 г. выпуска, номер двигателя 0178018, номер кузова 0166532, цвет серо-коричневый металлик, идентификационный номер Х9L21230070166532, паспорт транспортного средства серии 63 МК №409822, установив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 279 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 27.03.2007г. между банком и Васиховским А.В. был заключен кредитный договор № Ф52/РК/АО/069/07, по которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 340 300 рублей сроком до 27.03.2012 г. и уплатой процентов на сумму кредита из расчета 15,9% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договор между банком и Васиховским А.В. 27.03.2007 г. был заключен договор залога № ФЗ/ЗЛ/АО/069/07 легкового автомобиля модель ВАЗ 2123, марки Шевроле Нива, 2007 г. выпуска, номер двигателя 0178018, номер кузова 0166532, цвет серо-коричневый металлик, идентификационный номер Х9L21230070166532, паспорт транспортного средства серии 63 МК №409822.

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, Васиховским А.В.. были получены денежные средства в сумме 340 300 рублей. Однако, ответчиком был нарушен порядок и срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им. Банк потребовал от ответчиков погасить задолженность по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, пени по кредиту и процентам. Но до настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что согласно кредитному договору № Ф52/РК/АО/069/07от 27.03.2007 г. банком был предоставлен кредит в размере 340 300 рублей под 15,9 % годовых сроком до 27.03.2012 г. л.д.36-40).

Кредитор, согласно кредитному договору, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства, предусмотренные договором, что подтверждается мемориальным ордером №16 от 27.03.2007 г. л.д. 16)

27.03.2007 г. в целях обеспечения исполнения обязательства Васиховским А.В. по кредитному договору между банком и Васиховским А.В. был заключен договор залога № ФЗ/ЗЛ/АО/069/07 легкового автомобиля модель ВАЗ 2123, марки Шевроле Нива, 2007 г. выпуска, номер двигателя 0178018, номер кузова 0166532, цвет серо-коричневый металлик, идентификационный номер Х9L21230070166532, паспорт транспортного средства серии 63 МК №409822л.д. 31-35)

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету л.д.20-30).

24.12.2009 г. Васиховскому А.В. банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и оплате задолженности по комиссии л.д.46).

Оценивая предоставленный суду расчет, условия кредитования, учитывая признание основного долга ответчиками, отсутствие возражений ответчиков по размеру задолженности, суд находит их обоснованными и верными л.д. 7-10).

По настоящее время обязательство ответчиком перед банком не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущество перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Суд полагает, что исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по договору подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения кредитного договора, получения суммы кредита Васиховским А.В., неисполнение обязательств по кредитному договору.

По мнению суда, истцом правильно произведен расчет задолженности по иску, в соответствии с кредитным договором. Ответчик расчет истца не оспаривал, контрасчета не представил.

По настоящее время обязательство ответчиком исполнено не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с Васиховского А. В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 423 864 рублей 06 копеек, в том числе: сумму остатка задолженности по невыплаченному кредиту в размере 220 106 рублей 58 копеек, сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 17 675 рублей 62 копейки, сумму неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере 186 081 рублей 86 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль модель ВАЗ 2123, марки Шевроле Нива, 2007 г. выпуска, номер двигателя 0178018, номер кузова 0166532, цвет серо-коричневый металлик, идентификационный номер Х9L21230070166532, паспорт транспортного средства серии 63 МК №409822, установив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 279 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов