О взыскании задолженности по кредитному договору



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-3861/2010

Поступило в суд 07.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2010 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи С.Л. Малахова

При секретаре А.В. Адаменко

С участием

Представителя истца Крутоголова И.К.

Ответчика Истомина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Связь-Банк» к Истомину А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Связь Банк» обратился в суд с иском, просит расторгнуть договор с Истоминым А.В., взыскать с него задолженность по уплате основного долга в размере 88 266 рублей15 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 17 547 рублей 64 копейки, неустойки за непогашение задолженности по основному долгу в размере 34 539 рублей, 41 копейку, неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 4 158рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 090 рублей 23 копеек.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 26.12.2007 г, между банком и Истоминым А.В. был заключен кредитный договор № 148/2007, по которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства на потребительские цели в размере 150 000 рублей, а ответчик обязался погасить кредит и выплатить проценты по нему в размере 19,5% годовых. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, Истоминым А.В. были получены денежные средства в сумме 150 000 рублей. Однако, ответчиком был нарушен порядок и срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им. Банк потребовал от заемщика погасить задолженность по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, пени по кредиту и процентам. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Представитель истца – ОАО КБ «Связь-Банк» Крутоголов И.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Истомин А.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал с суммой задолженности согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому может быть принят.

В порядке пункта 2 статьи 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику, лицам, участвующим в деле последствия признания иска.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктами 1,2 статьи 39, пунктом 1 статьи 173, пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования АКБ «Связь-Банк» - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № 148/2007 от 26.12.2007 г., заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Истоминым А. В.

Взыскать с Истомина А. В. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по уплате основного долга в размере 88 266 рублей15 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 17 547 рублей 64 копейки, неустойки за непогашение задолженности по основному долгу в размере 34 539 рублей, 41 копейку, неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 4 158рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 090 рублей 23 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200