Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело №2- | 3832 | /2010 | ||||
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||||||
26 | июля | 2010 г. | ||||
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Малахов С.Л.,
при участии:
секретаря судебного заседания | Адаменко А.В., |
представителя истца представителя ответчика | Емец Е.А., Старковой Е. В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишкиной С. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Бизнесстрой» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте.
у с т а н о в и л :
Тишкина С. Н. обратилась в суд с иском к ООО «ИСК «Бизнесстрой» и просила признать право собственности на 14370/1112656 доли в незавершенном строительством объекте, в состав которого входит Объект долевого строительства, что равно 3-х комнатной квартире расположенной по строительным осям 7-12; В/1-Ж/1, общей проектной площадью 103,37 кв. м., жилой площадью 62,35 кв.м. расположенном на земельном участке, расположенном в пределах Центрального района г. Новосибирска, площадью 9093 кв.м.
В обоснование своих требований истица указала, что 11 февраля 2008 г. между ней и ответчиком был заключен договор № 2-9/4 об участии в долевом строительстве. Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы в установленном порядке. Оплата, предусмотренная договором, была внесена ими в полном объеме в сумме 5 852 090 рублей.
Согласно условий договора застройщик обязался построить дом, получить разрешение на ввод в эксплуатацию в 4 квартале 2008 г. и передать квартиру в собственность истцов не позднее трех месяцев с момента подписания разрешение на ввод в эксплуатацию. Однако до настоящего времени дом не достроен, не получено разрешение на ввод здания в эксплуатацию и объект не передан в собственность истицы.
Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель истца Емец Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения.
Представитель ООО «ИСК «Бизнесстрой» Старкова Е. В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как было установлено судом, между ООО «ИСК «Бизнесстрой» и Тишкиной Светланой Николаевной был заключен договор участия в долевом строительстве № 2-9/4 от 11 февраля 2008 г., в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить и передать истцу квартиру № 9, общей площадью 103,37 кв.м., расположенную в Центральном районе г. Новосибирска» (1 очередь).
Свои обязательства по договору истица выполнила, согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № 16 от 11.02.2008 г., договором займа № 011/3 от 11.02.2008 г. и соглашением о прекращении обязательств между Тишкиной С. Н. и ООО «ИСК «Бизнесстрой» зачетом л.д.13-15).
Согласно из условий договора участия в долевом строительстве застройщик обязался получить разрешение на ввод здания в эксплуатацию в 4 квартале 2008 г. и передать помещение истцам по акту приема-передачи. Однако до настоящего времени, строительство объекта не завершено, разрешение на ввод в эксплуатацию не получено.
Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных нормативных актов, приобретается этим лицом.
По смыслу статьи 130 Гражданского кодекса РФ и статьи 25 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» незавершенные строительством объекты относятся к недвижимому имуществу, право собственности, на которые может быть признано в соответствии с нормами, регулирующими правоотношения собственности на недвижимое имущество.
01.02.2006 г. мэрией г. Новосибирска ООО «ИСК Бизнесстрой» было выдано разрешение на строительство 1 очереди многоэтажных жилых домов с административными помещениями, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по ул.Некрасова в центральном районе г. Новосибирска., которое было продлено (№ Ru 54303000-199/1) до 01 июня 2009 г. и далее до 13 июля 2010 г. (№ Ru 54303000-199/2 )л.д.
Согласно техническому паспорту, выданному Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 12 октября 2009г. на объект незавершенного строительства 1 очередь строительства многоэтажных жилых домов с административными помещениями, подземной автостоянкой, готовность здания – 75% л.д.40-44).
Согласно заключению ООО «СЭП» № 4044 от 02.04.2010 г.- доля занимаемых помещений квартиры, от общей площади жилого многоквартирного дома в г. Новосибирске составляет 14370/1112656. л.д. 18-19)
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1,2 ст. 39, п.1 ст. 173, п. 4 ст. 198, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Тишкиной С. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Бизнесстрой» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте – удовлетворить.
Признать за Тишкиной С. Н., право собственности на 14370/1112656 доли в незавершенном строительством объекте недвижимости, что равно 3-х комнатной квартире расположенной на 4 этаже по строительным осям 7-12; В/1-Ж1, общей проектной площадью 103,37 кв. м. жилой площадью 62,35 кв.м. расположенном по адресу г. Новосибирск.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья Малахов С.Л.
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2010 г.