Российская Федерация
Федеральный суд Центрального района г.Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
| определениео передаче дела по подсудности | ||||||
28 июля 2010 г. | ||||||
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л..,
при участии:
секретаря судебного заседания | Адаменко А.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ОАО Промсвязьбанк» к ООО «Альфа», Патрушеву А.В., Пивоварову Ю.В.
у с т а н о в и л :
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ООО «Альфа», Патрушеву А. В., Пивоварову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что в соответствии с п. 13.2 Кредитного договора и п. 6.1. договора поручительства сторонами определена договорная подсудность рассмотрения спора в судебных инстанциях по месту нахождения банка (филала банка).
Суд, исследовав указанные обстоятельства. Приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно пункта 13.2 кредитного договора стороны по указанному договору договорились, что в случае если сторонам не удается разрешить спор по договоренности, то любой спор, возникающий из настоящего договора, … подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения кредитора, если договор заключен в г. Москве либо в Московской области; в иных случаях – в суде по месту нахождения филиала кредитора, в котором заключен договора.
Аналогичное условие о договорной подсудности содержится и пунктах 6.2 договоров поручительства, заключенных между ОАО «Промсвязьбанк» и Патрушевым А.В. и Пивоваровым Ю.В.
При этом, как следует из статьи 16 кредитного договора и п. 11 договора поручительства, место нахождения кредитора, в котором заключен кредитный договор, указано как Москва, ул. Смирновская, 10 строение 22, почтовый адрес: г. Новосибирск, ул. Серафимовича, 1/3., что территориально расположено в Ленинском районе г. Новосибирска.
Сведений об ином месте нахождения филиала банка, в котором заключен договор, в том числе и о заключении договора по месту нахождения филиала, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Серебренниковская, 37а, (Центральный район г. Новосибирска) в договорах не содержится, также не содержаться и согласие сторон на изменение договорной подсудности по месту настоящего нахождения филиала ОАО «Промсвязьбанк» в Центральном районе г. Новосибирска.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами не достигнуто соглашение о рассмотрении дела по месту нахождения филиала банка по адресу: г. Новосибирск, ул. Серебренниковская, 37а, в т.ч. и о рассмотрении дела в Центральном районном суде г. Новосибирска.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ОАО Промсвязьбанк» к ООО «Альфа», Патрушеву А. В., Пивоварову Ю. В. передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.
Судья С.Л. Малахов