О взыскании кредитного договора

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

в составе:

судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Дрондиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Козулину М.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

В производстве Центрального районного суда г. Новосибирска находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №151/2007 от 27.12.2007г., заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Козулиным М.Г.,

Взыскать (с учетом уточнений) с Козулина М.Г. сумму задолженности по кредитному договору № 151/2007 от 27.12.2007г. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» в сумме 227 330 рубля 63 коп. (с учетом уточнения иска), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 161 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца Крутоголов И.К. по доверенности от 21.04.2010г. в судебном заседании поддержал требования искового заявления полностью.

Ответчик Козулин М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации по мету постоянного жительства. Судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения «адресат по указанному адресу не проживает». Ранее участвуя в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по кредитному договору, просил время для заключения мирового соглашения, которое было предоставлено судом. Однако, по настоящее время мировое соглашение не заключено.

Выслушав пояснения, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 27.12.2007 г. между ответчиком Козулиным М.Г. и ОАО АКБ «Связь-Банк» был заключен кредитный договор №151/2007. л.д.5-11)

В соответствии с п.п. 1.1-1.4 Кредитного договора Банк выдал Заёмщику (Ответчику) кредит в сумме 150 000 руб. под 20,5 % годовых на потребительские цели, с окончательным сроком возврата - 27.12.2010г.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по банковскому счету Ответчика № 40817810100331000560 в Новосибирском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк». л.д.12-13)

Пунктами 1.3, 3.1, 3.5, 5.3.1 кредитного договора закреплена обязанность Заёмщика (Ответчика) производить в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (Приложение № 1 к Кредитному договору), погашение основного долга по кредиту и уплачивать про центы за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего платежа, в размере 5 645 руб. 16 числа каждого месяца, следующего за Процентным периодом, за исключением последнего платежа. Последний платёж подлежит уплате в окончательную дату возврата кредита. Расчёт процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня.

Как указывает истец с января 2009 года срочная задолженность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Ответчиком не погашается.

Пунктом 6.2 Кредитного договора предусмотрено, что в случае невыполнения Заёмщиком обязательств по возврату кредита в сроки, установленные Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, а Заёмщик, соответственно, обязан уплатить Банку неустойку, указанную в данном пункте.

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора в случае невыполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки, а Заёмщик, соответственно, будет обязан уплатить Банку неустойку, указанную в данном пункте.

Требование о расторжении Кредитного договора было направлено Ответчику письмом (исх. № 493 от 22.07.2009). Согласно данному требованию Ответчику Козулину М.Г. Банком было предложено расторгнуть Кредитный договор в срок не позднее 03.08.2009 (включительно) с одновременным погашением задолженности по нему. Однако, в указанный срок задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения Кредитного договора в Банк не поступило. л.д.14, 17)

Как следует из выписок по счетам, ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на 26.03.2010 года составила согласно представленного расчета 227 330 руб. 63 коп., в том числе:

-основной долг 124 023 руб. 19 коп.,

-задолженность по уплате процентов 39 842 руб., 65 коп.,

- неустойка за несвоевременный возврат кредита 49 622 руб. 31 коп.

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 13 842 руб. 48 коп. л.д.54)

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по Кредитному договору.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Размер задолженности подтверждается представленным в суд детальным расчетом, не оспорен ответчиком.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов и неустойки, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 5 161 руб. 44 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ так же подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) ОАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №151/2007 от 27.12.2007г., заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Козулиным М.Г.

Взыскать с Козулина М.Г. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 227 330 руб. 63 коп. и государственную пошлину в размере 5 161 руб. 44 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Ю.Е.Пиотровская