РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М.Г о р ь к о г о, д. 89
Заочное решение
именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Кабанова А.С. к Кузнецову О.С. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору денежного займа от 14.09.2008г. в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 284 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 562 руб.
В обоснование требований истец указал, что 14.09.2008г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа в размере 300 000 руб., а ответчик обязался в срок до 01.02.2009г. вернуть истцу указанную сумму займа.
В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. До настоящего времени ответчик уклоняется от возврата данных денежных средств, несмотря на обращения к нему истца.
Истец считает, что незаконными действиями ответчика, отказавшегося от оплаты долга, нарушаются его законные права и интересы. Ответчик уклоняется от выплаты долга. Потому истец просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки в возврате суммы займа в размере 36 284 руб.
Истец Кабанов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.
Ответчик Кузнецов О.С. в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонне полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 67 ГПК РФ).
Судом установлено, что между Кабановым А.С. и Кузнецовым О.С. 14.09.2008г. был заключен договор займа л.д. 5 об.).
Согласно данному договору истец передает ответчику сумму займа в размере 300 000 руб., а ответчик обязуется возвратить истцу в срок до 01.02.2009г. указанную сумму займа. Истец свои обязательства по передаче суммы займа ответчику исполнил в полном объеме. Однако в обусловленные сроки сумма займа ответчиком возращена не была.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Срок возврата займа ответчиком нарушен. При этом каких-либо доказательств возврата суммы займа и отсутствия вины ответчика в невозврате суммы займа в суд представлено не было.
Истец считает, что незаконными действиями ответчика, отказавшегося от оплаты долга, нарушаются ее законные права и интересы. Ответчик уклоняется от выплаты оставшегося долга, не изъявила желания прийти к добровольному соглашению по погашению суммы займа. Потому, истец просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 284руб.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За период с 01.12.2008г. по 15.03.2010г. истец просит взыскать сумму процентов в размере 36 284 руб. В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет процентов, который не был оспорен ответчиком Кузнецовым О.С. л.д. 6-7).
При установлении такого размера процентов суд принимает во внимание длительность просрочки исполнения обязательств и считает эту сумму разумной и справедливой. Поскольку ответчиком обязательства, принятые на себя по договору, до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению.
Суд считает, что представленные истцом доказательства являются достаточными, в связи с чем иск о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Требование Кабанова А.С. о взыскании с ответчика Кузнецова О.С. расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 562 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кабанова А.С. – удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова О.С. в пользу Кабанова А.С. денежные средства в размере 342 846 (триста сорок две тысячи восемьсот сорок шесть) руб., в том числе:
сумму долга по договору займа от 14.09.2008г. в размере 300 000 руб.;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 284 руб.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 562 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Галина В.А.