О взыскании задолженности по уплате транспортного налога

Дело №2-4162/2010

Поступило в суд 29 июня 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

09 августа 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска к Дриневскому Г. Ф. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска обратился в суд с иском к Дриневскому Г. Ф., просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 36 210 рублей 00 коп., пени за просрочку уплаты в размере 36 243 рублей 24 коп., а всего сумму 72 453 рубля 24 коп.

В обоснование требований истец указывает на то, что на Дриневского Г. Ф. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ФРЕЙТ ЛАЙНЕР FLC грузовая фургон г/н М 125 ВТ,

- Тойота Камри легковая седан г/н М 545 КР,

- МАЗ 53366 грузовая фургон г/н С 751 РН.

Ответчиком не исполнена в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за 2009 г. в соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В судебное заседание представитель истца Михеев Д. А., действующий на основании доверенности № 64 от 28.07.2010 г., в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства л.д.16-17).

В судебное заседание ответчик Дриневский Г. Ф. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом л.д.14).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Дриневский Г. Ф. является налогоплательщиком – физическим лицом и поставлен на налоговый учет в ИФНС по Центральному району г. Новосибирска, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 540105084800.

Согласно выписки из сведений органов ГИБДД о владении транспортными средствами на Дриневского Г. Ф. зарегистрированы легковые автомобили - Тойота Камри легковая седан г/н М 545 КР и грузовые автомобили - ФРЕЙТ ЛАЙНЕР FLC грузовая фургон г/н М 125 ВТ, МАЗ 53366 грузовая фургон г/н С 751 РН л.д.6-8).

19.11.2009 г. ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска направило Дриневскому Г. Ф. налоговое уведомление № 62692 на уплату транспортного налога за 2009 г. за автомобиль МАЗ 53366 грузовая фургон г/н С 751 РН – 15 600 рублей, за автомобиль ФРЕЙТ ЛАЙНЕР FLC грузовая фургон г/н М 125 ВТ – 15 600 рублей, за автомобиль Тойота Камри легковая седан г/н М 545 КР – 5 010 рублей л.д.5).

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Дриневскому Г. Ф. было направлено 13.03.2010 г. налоговое требование № 4532 об уплате налога в размере 36 210 рублей 00 коп. и пени в размере 36 243 рублей 24 коп. л.д.4).

Ответчиком не представлено возражений относительно факта принадлежности ему указанных автомобилей, суммы задолженности, а также факта просрочки уплаты транспортного налога.

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст.3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Законом Новосибирской области № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» от 16.10.2003 г., который вступил в силу с 01.01.2004 г., были установлены ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования на территории Новосибирской области.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу вышеприведенных норм права ответчик Дриневский Г. Ф. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя на учете в ГИБДД поставлены легковые и грузовые автомобили.

В соответствии со ст. 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 налогового кодекса РФ, уплачивают транспортный налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из текста искового заявления, представленных истцом доказательств, ответчик Дриневский Г. Ф. не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ответчик Дриневский Г. Ф. обязан уплатить пеню за просрочку уплаты налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, размер которой определен в сумме 36 243 рублей 24 коп. по состоянию на 13 марта 2010 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дриневского Г. Ф. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новосибирска задолженность по уплате транспортного налога в размере 36 210 рублей 00 коп., пени за просрочку уплаты налога в размере 36 243 рублей 24 коп., всего сумму 72 453 рубля 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья