ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2010 г. г. Новосибирск
Центральный районный суда г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
При секретаре Ламановой Е. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошинского Н. В. к ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Лошинский Н. В. обратился в суд с иском в ОАО «Военно-страховая компания», просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 39 264 рублей 71 коп., причиненную в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 мая 2009 г. на ул. Д. Ковальчук г. Новосибирска с участием автомобиля Нисан Примьера г/н А 688 НТ под управлением Лошинского Н. В. и автомобиля МАЗ 353366 г/н Н 000 ОВ под управлением Пяткова Ю. Ф., расходы по оплате услуг оценки в размере 1 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 032 рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о подсудности заявленного иска федеральному районному суду общей юрисдикции.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 11 февраля 2010 г. №6-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела относятся к судебным расходам.
Истцом заявлены требования о взыскании суммы ущерба в размере 39 264 рублей 71 коп., о взыскании суммы за оплату оценки в размере 1 800 рублей, что составляет сумму менее 50 000 рублей.
Относительно требований о взыскании расходов на оплату услуг юриста в размере 20 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 032 рублей, то данные расходы относятся к судебным, которые цену иска не определяют.
Поскольку истец просит о взыскании суммы, размер которой не превышает пятьдесят тысяч рублей, иск неподсуден федеральному суду общей юрисдикции.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить дело по подсудности мировому третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска, поскольку при рассмотрении дела в Центральном районном суде г. Новосибирска выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Лошинского Н. В. к ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием направить мировому судье третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска для рассмотрения и разрешения по существу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья