ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
При секретаре Ламановой Е. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Панариной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Панариной Н. А., просит:
- расторгнуть кредитный договор № 40400-Р-055510 от 14 ноября 2008 г., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Панариной Н. А. посредством подписания заявления № 6041489 на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» и открытие счета для расчетов с ее использованием;
- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 40400-Р-055510 от 14 ноября 2008 г. в размере 87 495 рублей 33 коп., в том числе сумма основного долга в размере 59 755 рублей 96 коп., сумма задолженности по уплате процентов в размере 26 899 рублей 37 коп., комиссия за годовое обслуживание счета в размере 300 рублей 00 коп., комиссия за SMS-информирование в размере 540 рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 824 рублей 86 коп.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о подсудности заявленного иска Центральному районному суду г. Новосибирска.
В судебном заседании представитель истца Теплова Т. А., действующая на основании доверенности № 51 от 29.12.2009 г., пояснила, что при заключении кредитного договора в п. 13.2 было достигнуто соглашение о подсудности по месту нахождения филиала банка, которым или подразделением которого заключен кредитный договор. Кредитный договор был заключен 01 сентября 2008 г. между ответчиком и филиалом банка, расположенным по адресу г. Новосибирск ул. Серафимовича, д. 1/3. С декабря 2009 г. филиал банка находится по адресу г. Новосибирск ул. Серебренниковская, д. 37 а.
Ответчик Панарина Н. А.. в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно условиям кредитного договора № 40400-Р-055510 от 14 ноября 2008 г., заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Панариной Н. А., «Правила предоставления и обслуживания международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц» является неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с п. 9.4 указанных «правил предоставления и обслуживания международных банковских карт» в случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров, спор рассматривается в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции мо месту нахождения банка, года заявление подано в подразделение банка, расположенное на территории г. Москвы либо Московской области или в операционный офис банка, расположенный в пределах Центрального Федерального округа; в иных случаях – в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала Банка, в подразделение которого подано заявление.
Как следует из приложенных к исковому заявлению документов и пояснений представителя истца в судебном заседании кредитный договор № 40400-Р-055510 от 14 ноября 2008 г. заключен между ответчиком и банком ОАО «Промсвязьбанк» в лице Новосибирского филиала, место нахождения которого: г. Новосибирск, ул. Серафимовича, д. 1/3, что находится на территории Ленинского района г. Новосибирска.
Как указывает истец в исковом заявлении в настоящее время место нахождения Новосибирского филиала ОАО «Промсвязьбанк» - г. Новосибирск, ул. Серебренниковская, д. 37а, что находится на территории Центрального района г. Новосибирска.
Соглашение сторон о подсудности спора должно быть обозначено с определенностью, достаточной для его бесспорного установления. Неясность воли сторон относительно предмета договора свидетельствует об отсутствии соглашения и не имеет правовой силы. Расплывчатое описание суда, наделяемого компетенцией по рассмотрению спора, ставит под сомнение наличие договоренности о выборе суда.
Вышеуказанный пункт кредитного договора не содержит условие о том, что споры, возникающие в процессе исполнения кредитного договора подлежат передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Таким образом, между сторонами не достигнуто соглашение, согласно которому все споры, вытекающие из кредитного договора подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г. Новосибирска.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Следовательно, при рассмотрении данного искового заявления применению подлежит территориальная подсудность, установленная ст. 28 ГПК РФ по месту жительства или нахождения ответчиков.
Как следует из искового заявления ответчик Панарина Н. А. зарегистрирована и проживает по адресу г. Новосибирск, ул. Ударная, д. 33, кв. 46, что находится на территории Ленинского района г. Новосибирска.
Таким образом, на момент подачи искового заявления данное дело не было подсудно Центральному районному суд.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить дело по подсудности, поскольку при рассмотрении дела в Центральном районном суде г. Новосибирска выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Панариной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Ленинский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения и разрешения по существу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья