российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
08 июля 2010 г. | Дело № 2- | 2787 | /2010 |
| определение | |||
Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
При секретаре Дрондиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к ООО «Второй подвал», Архипенко Д.М., Шерко В.В., Яковлеву В.С., Папулову С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, договору залога и договору поручительства
установил:
Истец ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Второй подвал», Архипенко Д.М., Шерко В.В., Яковлеву В.С., Папулову С.В., в котором просит досрочно взыскать в пользу ОАО «Русь-Банк» с ООО «Второй подвал», Архипенко Д.М., Шерко В.В., Яковлеву В.С., Папулову С.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 10-0077/810-2008 от 29.05.2008 г. в сумме 3 758 201 руб. 33 коп.;
обратить взыскание на переданное в залог движимое имущество, указанное в договоре залога № 10-0077/810-2008-1-З от 29.05.2008 г., принадлежащее ООО «Второй подвал» на праве собственности:
-контейнеры двадцатитонные, количество – 12шт., залоговой стоимостью 240 000руб., место нахождение: НСО, п.Пашино, ул.Томская, д.35;
- контейнеры сорокатонные, количество – 12шт., залоговой стоимостью 300 000руб., место нахождение: НСО, п.Пашино, ул.Томская, д.35;
А также обратить взыскание на переданное в залог движимое имущество, указанное в договоре залога № 10-0077/810-2008-4-З от 29.05.2008 г., принадлежащее ООО «Второй подвал»;
обратить взыскание на переданное в залог движимое имущество, указанное в договоре залога № 10-0077/810-2008-2-З от 29.05.2008 г., принадлежащее Шерко В.В. на праве собственности: транспортное средство: мотовездеход Yamaha YFM 660FM, №ПТС, ПСМ ТА 305618, 2005 год выпуска, модель № двигателя M303E-102161, залоговой стоимостью 300 000руб.;
обратить взыскание на переданное в залог движимое имущество, указанное в договоре залога № 10-0077/810-2008-3-З от 29.05.2008 г., принадлежащее Яковлеву В.С. на праве собственности: транспортное средство:
-Toyota Mark-2, №ПТС, ПСМ 25 ТС 932078, 2001 год выпуска, модель № двигателя 1JZ1108282, залоговой стоимостью 250 000руб.;
-Toyota Ipsum, №ПТС, ПСМ 25 ТТ 166014, 2002 год выпуска, модель № двигателя 2AZ-0925078, залоговой стоимостью 350 000руб.;
взыскать с ООО «Второй подвал», Архипенко Д.М., Шерко В.В., Яковлеву В.С., Папулову С.В. солидарно в пользу ОАО «Русь-Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 20 000 руб. 00 коп.
В судебное заседание 08.07.2010г. представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Ранее в судебное заседание 02.06.2010г. представитель истца также не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
Согласно ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Исковое заявление ОАО «Русь-Банк» к ООО «Второй подвал», Архипенко Д.М., Шерко В.В., Яковлеву В.С., Папулову С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, договору залога и договору поручительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Государственную пошлину, оплаченную при подаче иска по платежному поручению №554 от 18.03.2010 г. в размере 20 000 руб. вернуть истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/ Ю.Е. Пиотровская