РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Юридическое бюро Рязановой» на бездействие судебного пристава исполнителя,
у с т а н о в и л :
Заявитель обратился в суд с указанной жалобой, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Иванникова М.В.
В обоснование жалобы указывает, что 02.02.2010г. на исполнение судебного пристава-исполнителя Центрального отдела СП УФСС по Новосибирской области Иванникова М.В. поступил исполнительный лист № А45-12373/2009 от 11.09.2009г., выданный Арбитражным судом Новосибирской области, о взыскании с ООО «Сибирский лизинговый центр» в пользу ООО «Юридическое бюро Рязановой» долга в размере 6 242 руб.
По мнению заявителя, судебный пристав-исполнитель Иванников М.В. не выполнял свои обязанности длительный срок, не совершил своевременно предусмотренных законом действий в рамках исполнительного производства, вследствие чего ООО «Юридическое бюро Рязановой» понесло убытки.
Представитель заявителя - ООО «Юридическое бюро Рязановой» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Иванников М.В. заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве л.д.12-13).
Выслушав доводы судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
В пункте 1 части 2 названной статьи предусмотрено, что в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд.
Судебным разбирательством установлено, что заявителем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа № А45-12373/2009, выданного 11.09.2009г. Арбитражным судом Новосибирской области.
На основании упомянутых норм, жалоба ООО «Юридическое бюро Рязановой» подлежит рассмотрению арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по жалобе ООО «Юридическое бюро Рязановой» на бездействие судебного пристава исполнителя - прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы.
Судья В.А.Галина