РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010г. Дело № 2-1905/2010
Центрального района г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Галиной В.А.,
при секретаре судебного заседания Галкиной Е.В.,
при участии:
представителя ответчика Бородина В.В.,
ответчика Бердюгина А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ЗАО «Д2 Страхование» к ЗАО «СКПО-УралСиб», Бердюгину А.Е. о возмещении вреда в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В досудебную подготовку, назначенную на 15 марта 2010г., и в судебные заседания, назначенные на 07 мая 2010г. и на 31 августа 2010г., представитель истца не явился, был извещен судом надлежащим образом.
Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении данного заявления без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, относительно оставления иска без рассмотрения не возражали.
В соответствии с ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ЗАО «Д2 Страхование» к ЗАО «СКПО-УралСиб», Бердюгину А.Е. о возмещении вреда в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Галина В.А.