Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Гражданское дело № 2-3846/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» августа 2010г. г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Чистовой О.В.
При секретаре Беляковой С.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения №139 к Салямину Евгению Алексеевичу, Саляминой Ольге Анатольевне, Измайловой Анне Константиновне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
Установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения №139 обратился в суд с иском к Салямину Е.А., Саляминой О.А., Измайловой А.К., просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере 57 758,48 рублей, госпошлину в сумме 1 932,75 рублей.
В судебное заседание явился: представитель истца в лице Жаркова Б.А., действующая на основании доверенности №11/80 от 20.11.2007г. по 09.11.2010г. л.д.45-46), т.к. ответчики частично погасили сумму задолженности, в судебном заседании просил снизить сумму задолженности по кредитному договору до 41 578,49 рублей согласно представленному расчету задолженности; ответчик Салямин Е.А. в судебном заседании иск признал на сумму 41 578,49 рублей, последствия признания иска ему разъяснены и понятны; ответчик Измайлова А.К. в судебном заседании иск признала на сумму 41 578,49 рублей, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание не явились: ответчик Салямина О.А. согласно сведениям УФМС по НСО зарегистрирована по адресу: г. Новосибирск, ул. Авиастроителей, 6а кв.28 л.д.44), извещена судом надлежащим образом по данному адресу под расписку л.д.48).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что по кредитному договору № 936 от 29.11.2006г., заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательный банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Саляминым Е.А., последний получил кредит в сумме 170 000 рублей «на неотложные нужды», на срок по 29.11.2011 г. под 17 процентов годовых л.д.6-9).
В соответствии с п.1.1. Договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.2.4. Договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее 29.11.2011г.
В соответствии с п.2.5. Договора уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
Согласно п.2.7. Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, ответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.5.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик предоставил истцу поручительство Измайловой А.К. л.д.10-11) и Саляминой О.А. л.д.12-13).
В соответствии с п.1.2. Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за исполнение ответчиком его обязательств полностью. В соответствии с п.2.1. и 2.2. Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с ответчиком по договору.
Обязательства ответчиком исполнялись не должным образом.
по состоянию на 11.06.2010г. размер общей задолженности по кредитному догоору составляет 57 758,48 рублей, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – 56 772,84 рублей;
- просроченные проценты – 551,61 рублей;
- неустойка за просрочку основного долга – 430,43 рублей;
- неустойка за просрочку процентов – 3,60 рублей.
В соответствии с п.4.6 Договора истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по кредитному договору.
В соответствии со ст.819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором. В соответствии с п.2.3. Договоров поручительства, поручитель согласен на право истца потребовать кА от ответчика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
С учетом того, что ответчики по состоянию на 31.08.2010г. частично погасили задолженность по кредитному договору, в судебном заседании признали иск на сумму 41 578,49 рублей в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом в судебном заседании, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1 932,75 рублей.
Довзыскать с ответчиков солидарно сумму госпошлины в доход местного бюджета в размере 2000 рублей (из расчета 800+3% от 57 758,48=800+1 732,75=2532,75-1932,75=1000).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ответчиков: Салямина Евгения Алексеевича, Саляминой Ольги Анатольевны, Измайловой Анны Константиновны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Сибирского банка Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в сумме 41 578,49 рублей, возврат госпошлины в сумме 1 247,35 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Чистова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2010 г.