О взыскании задолженности

Дело № 2-4351/2010

Поступило в суд 21.06.2010 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Певиной При секретаре В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска к Матвееву Алексею Евгеньевичу о взыскании транспортного налога и пени

установил:

В суд с иском обратилась ИФНС по Центральному району г. Новосибирска к Матвееву А.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, указывая, что ответчик является собственником транспортного средства: автомобиля «БМВ 750 LI», легковая седан, государственный регистрационный знак Н 057 ОН.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.362 НК РФ истцом ответчику была исчислена сумма транспортного налога за 2009 год и направлено налоговое уведомление № 67717 об уплате налога в срок до 01.03.2010 года.

В связи с неуплатой налога в срок ответчику было направлено требование об уплате налога № 4665. Однако, в срок, установленный в требовании до 01.04.2010 года ответчик обязанности по уплате налога не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки в размере 55080 рублей, а также пени за просрочку уплаты налога в сумме 9 347,33 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом определен заочный порядок принятия судебного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст.14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ (ст.363 НК РФ).

В силу ст.2.3 раздела 2 главы 2 Закона НСО от 16.10.2003 года № 142-ОЗ (в редакции Закона НСО от 02.11.2007 года) транспортный налог зачисляется в областной бюджет, и срок его уплаты установлен до 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям отделения ГИБДД ГУВД по НСО л.д.8) Матвеев А.Е. является собственником транспортного средства: автомобиля «БМВ 750 LI», легковая седан, государственный регистрационный знак Н 057 ОН.

В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ответчику были направлены налоговое уведомление об уплате транспортного налога № 67717 л.д. 7), требование № 4665 об уплате налога л.д.11).

В соответствии со ст.45,75 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истцом ответчику Матвееву А.Е. начислена пени в размере 9 347,33 рублей, которая подлежит взысканию. Расчеты пени проверены судом, являются правильными и обоснованными л.д. 16-21).

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих уплату взыскиваемого налога, не оспорен размер пени.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 55 080 рублей и пени в сумме 9 347,33 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Матвеева Алексея Евгеньевича в доходную часть бюджета сумму транспортного налога за 2009 год в размере 55 080 (пятьдесят пять тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек и пени в сумме 9 347 (девять тысяч триста сорок семь) рублей 33 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет УФК по НСО (ИФНС по Центральному району г. Новосибирска).

Взыскать с Матвеева Алексея Евгеньевича государственную пошлину в сумме 1 332 (одна тысяча триста тридцать два) рублей 32 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Певина