Дело № 2-3433/2010
Поступило в суд: 17.05.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
« 23 » августа 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
С участием представителя истца Н.С. Казанцева
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Брезгину Дмитрию Леонидовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 156 050 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 160 руб. 51 коп.
В иске указано, что 07.07.2008г. между истцом и Брезгиным Д.Л. был заключен кредитный договор № 03/60-1539/810-2008. В соответствии с договором Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 175 000 рублей. Срок возврата кредита - 07 июля 2013 года. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 22% годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил и передал ответчику всю сумму кредита. Начиная с 07.07.2009 года по 05.08.2009 года ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей, и ненадлежащим образом исполнял обязанности в виде погашения ссудной задолженности, что является нарушением условий кредитного договора.
Итого, по состоянию на 05.08.2009 года задолженность заемщика по кредитному договору составила 156 050 руб. 54 коп., в том числе:
153 369 руб. 72 коп. – основной долг,
2 680 руб. 82 коп. – начисленные проценты.
В судебном заседании представитель истца Казанцев Н.С. заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Просил учитывать частичное погашение задолженности по кредиту в сумме 3,33 рублей (счет гашения суммы начисленных процентов), взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 153 369 руб. 72 коп., по начисленным процентам в сумме 2 677 руб. 49 коп. Итого общая сумма ссудной задолженности по кредитному договору на 21.06.2010 года составляет – 156 047 руб. 21 коп.
Ответчик Брезгин Д.Л. умер 05.08.2009 года, о чем имеется справка Отдела ЗАГСа Центрального района г. Новосибирска от 31.05.2010 года за исх. № 645-Б.
Согласно сведениям нотариуса Красаковой Т.А. от 28.05.2010 года № 324 наследником имущества, открывшегося после смерти Брезгина Д.Л., является Крутякова Наталья Никифоровна.
Согласно определению от 21.06.2010 года была произведена замена ответчика Брезгина Д.Л. на Крутякову Наталью Никифоровну.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчик Крутякова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику Крутяковой Н.Н. разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 07.07.2008г. между ОАО «Русь-Банк» и Брезгиным Д.Л. был заключен кредитный договор № 03/60-1539/810-2008, на основании которого банк предоставляет Брезгину Д.Л. кредит в размере 175 000 рублей сроком до 07.07.2013 г. на потребительские цели. л.д. 12-15).
Согласно п. 1.2 договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.
За пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга. Величина годовой процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 22 процентов – п. 4.1 договора.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № 17218 от 07.07.2008 г. л.д. 18), выпиской по счету № 40817810400030004006 за период с 07.07.2008 г. по 05.08.2009 г. л.д. 19-22), выпиской по счету № 45507810700036001539 за период с 07.07.2008 г. по 05.08.2009 г. л.д. 23-24) и не оспаривается ответчиком.
Представитель истца указал на нарушение сроков исполнения обязательств Крутяковой Н.Н., что так же не оспаривалось ответчиком и подтверждается выписками по счету.
Судом установлено, что по состоянию на 21.06.2010г. задолженность по кредитному договору от 07.07.2008г. № 03/60-1539/810-2008 составила 156 047, 21 руб., из которых:
- 153 369,72 руб. - основной долг, т.е. сумма задолженности по возврату кредита;
- 2 677,49 руб. - проценты за кредит, т.е. сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по кредитному договору, а также расчет процентов, которые не были оспорены ответчиком Крутяковой Н.Н. л.д. 32).
Расчеты проверены судом, являются правильными, подтверждаются выписками по счету.
Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику Крутяковой Н.Н. требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 156 047 руб. 21 коп., суд считает обоснованными.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Ответчиком Крутяковой Н.Н. размер задолженности не оспорен.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании с ответчика Крутяковой Натальи Никифоровны задолженности в сумме – 156 047, 21 рублей, с учетом уточнения истцом размера исковых требований.
Ответчиком Крутяковой Н.Н. не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора, не оспорена сумма долга.
Согласно заявлению истца об уточнении размера исковых требований в сторону их уменьшения, поскольку заемщик частично погасил размер задолженности по кредитному договору, сумма задолженности, предъявленная к взысканию на 21.06.2010г. составляет – 156 047 руб. 21 коп.
Требование ОАО «Русь-Банк» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 160,51 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Русь-Банк» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 03/60-1539/810-2008 от 07.07.2008 года, заключенный между ОАО «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала и Брезгиным Дмитрием Леонидовичем.
Взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала с Крутяковой Натальи Никифоровны задолженность по кредитному договору в размере 156 047 (сто пятьдесят шесть тысяч сорок семь) руб. 21 коп.
Взыскать с Крутяковой Натальи Никифоровны в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 160 (три тысячи сто шестьдесят) руб. 51 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Певина