Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Гражданское дело № 2-3717/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чистовой О.В.
При секретаре Беляковой С.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербина Владимира Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦПВМ - АвтоПилот» о взыскании задолженности по заработной плате.
Установил:
Истец Щербина В.В. обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦПВМ - АвтоПилот», просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату в размер 30 000 рублей.
В судебном заседании истец Щербина В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения соответствующие исковому заявлению.
Ответчик «ЦПВМ - АвтоПилот» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по последнему известному суду адресу: г. Новосибирск, ул. Писарева, 73 л.д.18,22).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным признать причину неявки ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие, признав ответчика извещённым надлежаще.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
Судом установлено, что Щербина В.В. заключил договор на образовательные услуги с ООО «ЦПВМ - АвтоПилот» 24.09.2009г. л.д.3).
19.02.2010г. Щербина В.В. написал заявление об увольнении по собственному желанию, просил произвести расчет по заработной плате в течение 5 дней, согласно договора от 24.09.2009г. л.д.4).
С 24.09.2009г. по 19.02.2010г. истцу не выплачивалась заработная плата.
Истец провел занятия с тремя группами на протяжении сентябрь 2009г. – февраль 2010г. л.д.5-11).
После увольнения расчет с истцом произведен не был.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работодателем счете в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
С учетом изложенного, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 1 700 рублей (из расчета 800 рублей + 3% от 30 000 рублей = 800+900=1 700 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Щербина Владимира Владимировича.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦПВМ - АвтоПилот» в пользу Щербина Владимира Владимировича задолженность по заработной плате в сумме 30 000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦПВМ - АвтоПилот» в доход местного бюджета 1 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.
Судья Чистова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 31.08.10г.