Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело №2- | 4505 | /2010 |
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||
08 | сентября | 2010 г. |
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Кощеев К.Л.,
при участии:
секретаря судебного заседания | Карловец А.А., |
ответчиков | Хорошун С.В., Кулешовой Т.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России
к Хорошун С.В. и Кулешовой Т.А. о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России обратился в суд с иском к Денисовой С.В. (в настоящее время в связи со вступлением в брак - Хорошун) и Кулешовой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредита в солидарном порядке.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России и Денисовой С.В. 28.08.2008 был заключен кредитный договор на сумму 300000 рублей под 17 % годовых и поручительство Кулешовой Т.А.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита у Денисовой С.В. образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд о досрочном взыскании 216059 рублей 38 копеек долга по договору кредита, 11906 рублей 99 копеек процентов за пользование кредитом и 1168 рублей 76 копеек неустойки за несвоевременную оплату кредита.
Учитывая, что Кулешова Т.А. подписала с банком договор поручительства, обязуясь отвечать за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк просил взыскать образовавшуюся задолженность в солидарном порядке с заемщика и поручителя.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Хорошун С.В. и Кулешова Т.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Судом были разъяснены ответчикам последствия признания иска, что с учетом не противоречия принятия иска закону, отсутствия нарушения таким принятием прав и охраняемых законом интересов других лиц, позволяет суду принять признание иска и удовлетворить его в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России к Хорошун Светлане Владимировне и Кулешовой Татьяне Алексеевне о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Хорошун С.В. и Кулешовой Т.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России – 216059 рублей 38 копеек долга по договору кредита, 11906 рублей 99 копеек процентов за пользование кредитом, 1168 рублей 76 копеек неустойки за несвоевременную оплату кредита и 5491 рубль 35 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 234626 рублей 48 копеек.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья К.Л. Кощеев