Дело № 2-3517/2010
Поступило в суд: 21.05.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
« 12 » августа 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
С участием представителя истца Н.С. Казанцева
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Зайцевой Ларисе Алексеевне, Зайцеву Вячеславу Владимировичу, Курченкову Алексею Николаевичу, Мальцеву Александру Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
у с т а н о в и л:
ОАО «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 148 630 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 086 руб. 31 коп.
В иске указано, что 24.05.2006г. между истцом и Зайцевой Л.А. был заключен кредитный договор № П-0170/810-2006. В соответствии с договором Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 500 000 рублей. Срок возврата кредита - 24 мая 2009 года. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 20% годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил и передал ответчику всю сумму кредита. В период с 24.11.2008 года по 31.01.2010 года ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей, и ненадлежащим образом исполнял обязанности в виде погашения ссудной задолженности, что является нарушением условий кредитного договора.
Итого, по состоянию на 31.01.2010 года задолженность заемщика по кредитному договору составила 148 630 руб. 54 коп., в том числе:
120 134 руб. 14 коп. – основной долг,
28 496 руб. 40 коп. – начисленные проценты,
В обеспечение исполнения обязательств Зайцевой Л.А. 24.05.2006г. между ЗАО «Русь-Банк» и Зайцевым В.В. был заключен договор поручительства № П-0170/810-2006-1-П, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность с должником Зайцевой Л.А. в случае неисполнения последним условий кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств Зайцевой Л.А. 24.05.2006г. между ЗАО «Русь-Банк» и Курченковым А.Н. был заключен договор поручительства № П-0170/810-2006-2-П, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность с должником Зайцевой Л.А. в случае неисполнения последним условий кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств Зайцевой Л.А. 24.05.2006г. между ЗАО «Русь-Банк» и Мальцевым А.А. был заключен договор поручительства № П-0170/810-2006-3-П, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность с должником Зайцевой Л.А. в случае неисполнения последним условий кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца Казанцев Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Зайцева Л.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 148 630 руб. 54 коп. признала в полном объеме.
Ответчик Зайцев В.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 148 630 руб. 54 коп. признал в полном объеме.
Ответчик Мальцев А.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Курченков А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчиков Зайцеву Л.А., Зайцева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому может быть принят судом.
Согласно требованиям п. 1 ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 24.05.2006г. между ЗАО «Русь-Банк» и Зайцевой Л.А. был заключен кредитный договор № П-0170/810-2006, на основании которого банк предоставил ответчику Зайцевой Л.А. кредит на потребительские цели в размере 500 000 рублей сроком до 24 мая 2009 года. л.д. 10-11).
Согласно п. 1.2 договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.
За пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга. Величина годовой процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 20 процентов – п. 4.1 договора.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № 38 от 24.05.2006г. л.д. 16), выпиской по счету № 40817810000036240170 за период с 24.05.2006г. по 15.12.2007г. л.д. 17), выпиской по счету № 45506810200036000170 за период с 24.05.2006г. по 15.12.2007 г. л.д. 18-19) и не оспаривается ответчиками.
Представитель истца указал на нарушение сроков исполнения обязательств Зайцевой Л.А., что так же не оспаривалось ответчиками и подтверждается выписками по счету.
Судом установлено, что по состоянию на 31.01.2010г. задолженность по кредитному договору от 24.105.2006г. № П-0170/810-2006 составила 148 630, 54 руб., из которых:
- 120 134,14 руб. - основной долг, т.е. сумма задолженности по возврату кредита;
- 28 496,40 руб. - проценты за кредит, т.е. сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по кредитному договору, а также расчет процентов, которые не были оспорены ответчиком Зайцевой Л.А. л.д. 26).
Расчеты проверены судом, являются правильными, подтверждаются выписками по счету.
Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику Зайцевой Л.А. требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 148 630 руб. 54 коп., суд считает обоснованными.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Так же судом установлено, что 24.05.2006г. между ЗАО «Русь-Банк» и Зайцевым В.В. был заключен договор поручительства № П-0170/810-2006-1-П, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность с должником Зайцевой Л.А. в случае неисполнения последней условий кредитного договора л.д. 13).
24.05.2006г. между ЗАО «Русь-Банк» и Курченковым А.Н. был заключен договор поручительства № П-0170/810-2006-2-П, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность с должником Зайцевой Л.А. в случае неисполнения последней условий кредитного договора л.д. 14).
24.05.2006г. между ЗАО «Русь-Банк» и Мальцевым А.А. был заключен договор поручительства № П-0170/810-2006-3-П, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность с должником Зайцевой Л.А. в случае неисполнения последней условий кредитного договора л.д. 15).
Согласно п. 1.3 указанного договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Истцом заявлены требования об исполнении обязательств по договору от всех должников совместно.
Ответчиком Зайцевой Л.А. размер задолженности не оспорен.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании солидарно с ответчиков Зайцевой Л.А., Зайцева В.В., Курченкова А.Н., Мальцева А.А. задолженности в сумме – 148 630, 54 рублей.
Ответчики Зайцева Л.А., Зайцев В.В. исковые требования банка о взыскании задолженности в сумме 148 630, 54 рублей признали в полном объеме.
Ответчиками Мальцевым А.А., Курченковым А.Н. не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора и договора поручительства, не оспорена сумма долга.
На основании ст. 323 ГК РФ у кредитора имеется право требовать исполнения обязательства солидарно от всех должников совместно.
ОАО «Русь-Банк» воспользовалось вышеуказанным правом и предъявило иск о взыскании задолженности с должников солидарно.
Поскольку заявлено единое требование к солидарным должникам, их разделение невозможно.
Требование ОАО «Русь-Банк» о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины в полной сумме в размере 3 086,31 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Русь-Банк» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № П-0170/810-2006 от 24 мая 2006 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала и Зайцевой Ларисой Алексеевной.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала с Зайцевой Ларисы Алексеевны, Зайцева Вячеслава Владимировича, Курченкова Алексея Николаевича, Мальцева Александра Анатольевича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 148 630 (сто сорок восемь тысяч шестьсот тридцать) руб. 54 коп.
Взыскать солидарно с Зайцевой Ларисы Алексеевны, Зайцева Вячеслава Владимировича, Курченкова Алексея Николаевича, Мальцева Александра Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 086 (три тысячи восемьдесят шесть) руб. 31 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Певина