РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Заочное решение
Именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Центрального района г. Новосибирска, обратившегося в интересах Кузнецовой Л.А., к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Эдельвейс» о расторжении договора, взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями,
у с т а н о в и л :
Прокурор Центрального района г. Новосибирска обратился в суд в интересах Кузнецовой Л.А. с указанным иском, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 31 004 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.08.2008г. Кузнецова Л.А. заключила с ответчиком договор о передаче личных сбережений № 214 сроком на 12 месяцев. Внесла сумму вклада в размере 23 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 1946 от 28.08.2008г., а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1947 от 28.08.2008г. На вклад и его накопительную часть КПКГ «Эдельвейс» обязался ежемесячно начислять компенсацию в виде процентов из расчета 40% годовых.
Ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул и компенсацию за пользование суммой личных сбережений не уплатил. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями расторгнуть договор и вернуть денежные средства с процентами, предусмотренными в договоре.
Представитель прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Еремеева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании Кузнецова Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.
Представитель ответчика КПКГ «Эдельвейс» в судебное заседание не явился, извещался судом по указанным истцом адресам.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, прокурора, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 28.08.2008г. Кузнецова Л.А. заключила с КПКГ «Эдельвейс» договор о передаче личных сбережений № 214 сроком на 12 месяцев, то есть до 28.08.2009г. л.д. 7). Внесла сумму вклада в размере 23 000 руб. На вклад и его накопительную часть КПКГ «Эдельвейс» обязался ежемесячно начислять компенсацию в виде процентов из расчета 40% годовых (п. 1.2 договора).
Передача истцом кооперативу суммы в размере 23 000 руб. подтверждается приходным кассовым ордером № 1946 от 28.08.2008г. л.д. 10), а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1947 от 28.08.2008г. л.д. 37).
На обращения истца с требованием о расторжении указанного договора и за выплатой ответчиком долга следовали обещания, однако денежные средства выплачены ей не были л.д. 21).
Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Срок действия договора с 28.08.2008г. по 28.08.2009г. (п. 1.1 договора).
Согласно представленным в судебное заседание квитанциям, книжке пайщика указанные денежные средства ответчиком получены полностью л.д. 10, 37, 22-24). Факт получения ответчиком денежных средств истец подтвердила и в ходе судебного заседания.
Согласно п. 1.2 договора КПКГ обязан в течение всего срока договора начислять проценты за пользование личных сбережений пайщика из расчета 40% годовых согласно графика.
Истец рассчитал размер подлежащих уплате процентов за использование личных сбережений пайщика в размере 8 004 руб.
Поскольку доказательств возврата Кузнецовой Л.А. суммы вклада ответчиком не представлены, расчет процентов не оспорен, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кузнецовой Л.А. – удовлетворить.
Расторгнуть договор о передаче личных сбережений от 28.08.2008г. № 214, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Эдельвейс» и Кузнецовой Л.А.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Эдельвейс» в пользу Кузнецовой Л.А. денежные средства в сумме 35 657 (тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Эдельвейс» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины, от которой освобожден истец, в размере 1 269 (одна тысяча двести шестьдесят девять) руб. 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья В.А. Галина
Решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2010г.