Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело №2- | 4500 | /2010 |
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||
09 | сентября | 2010 г. |
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Кощеев К.Л.,
при участии:
секретаря судебного заседания | Карловец А.А., |
ответчиков | Карюгина С.А., Карюгиной Т.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России
к Карюгину С.А., Карюгиной Е.В. и Карюгиной Т.В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России обратился в суд с иском к Карюгину С.В., Карюгиной Е.В. и Карюгиной Т.В. о взыскании задолженности по договору кредита в солидарном порядке.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России и Денисовой С.В. 02.10.2008 был заключен кредитный договор на сумму 250000 рублей под 17 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита у Карюгина С.А. образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд о досрочном взыскании 188696 рублей 36 копеек долга по договору кредита, 13285 рублей 61 копейки процентов за пользование кредитом и 2223 рублей 55 копеек неустойки за несвоевременную оплату кредита.
Учитывая, что Карюгина Е.В. и Карюгина Т.В. подписали с банком договоры поручительства, обязуясь отвечать за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк просил взыскать образовавшуюся задолженность в солидарном порядке с заемщика и поручителей.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Карюгин С.А. и Карюгина Т.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Карюгина Е.В. обратилась с заявлением о рассмотрении дела без своего участия, где наряду с этим указала на признание ею иска в полном объеме.
Судом были разъяснены ответчикам последствия признания иска, что с учетом не противоречия принятия иска закону, отсутствия нарушения таким принятием прав и охраняемых законом интересов других лиц, позволяет суду принять признание иска и удовлетворить его в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России к Карюгину С.А., Карюгиной Е.В. и Карюгиной Т.В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Карюгина С.А., Карюгиной Е.В. и Карюгиной Т.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России – 188696 рублей 36 копеек долга по договору кредита, 13285 рублей 61 копейки процентов за пользование кредитом, 2223 рублей 55 копеек неустойки за несвоевременную оплату кредита и 5242 рубля 06 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 209447 рублей 58 копеек.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья К.Л. Кощеев