Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Гражданское дело № 2-3573/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чистовой О.В.
При секретаре Беляковой С.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» к Бузовской Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратился в суд с иском к Бузовской В.Н., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 339 015,53 рублей, госпошлину в сумме 6 590,16 рублей, обратить взыскание на автомобиль HONDA CR-V, 1999 г.в., идентификационный номер отсутствует, номер двигателя В20В 7087189, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова RD 1-5205560, цвет – белый.
В судебное заседание не явились: истец Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» извещен судом надлежащим образом под расписку л.д.84), представили в суд заявление о рассмотрении в их отсутствие, просят вынести заочное решение, снизили сумму задолженности до 79 015,53 рублей; ответчик Бузовская В.Н. согласно сведениям УФМС по НСО зарегистрирована по адресу: г. Новосибирск, ул. Зорге, 235 кв.88 л.д.85), извещена судом надлежащим образом по данному адресу л.д.86-87).
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 07.07.2006 года между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» и Бузовским Игорем Владимировичем, 16.05.1963 года рождения, зарегистрированным по адресу: г. Новосибирск, ул. Зорге д. 235 кв. 88 был заключён Кредитный договор № 134 – 06/НСК о предоставлении кредита в размере 324 000 (триста двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек с начислением процентов по кредиту по ставке 19 (Девятнадцать) процентов годовых, сроком погашения до 07.07.2009 года л.д.6-14).
Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки: HONDA CR-V, 1999 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя В20В 7087189, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова RD 1-5205560, цвет: белый.
Для исполнения своих обязательств в соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты за неё.
В соответствии с условиями Кредитного договора (п.п. 4.1., 4.4) ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту в соответствии с Графиком погашения кредита.
Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской из лицевого (текущего) счёта ответчика.
В нарушение условий п.4.1., п.4.4 Кредитного договора ответчик своевременно не размещал на своём счёте денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по Кредитному договору подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.
В качестве обеспечения Кредитного договора с ответчиком 07.07.2006 года был заключён Договор залога № 134 – 06/З, в соответствии с п. 2.1. которого, предметом залога является автомобиль марки: HONDA CR-V, 1999 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя В20В 7087189, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова RD 1-5205560, цвет: белый л.д.20-23).
Указанный предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств ответчика по Кредитному договору.
В соответствии с п.1. ст. 334 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Кроме того, в силу п.1.2. Договора залога № 134 – 06/З от 07.07.2006 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору Банк имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.
В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Заёмщик обязуется уплатить Банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по уплате платежей, предусмотренных настоящим договором и Приложением № 1 к нему.
Неустойка подлежит начислению из расчёта 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы задолженности, срок погашения которой уже наступил, за каждый день просрочки со дня, следующего за днём, который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заёмщика.
Уплата неустойки и убытков не освобождает Заёмщика от исполнения обязательств по Кредитному договору. Сумма неустойки взимается в полном объёме сверх суммы процентов начисленных за пользование кредитом.
В соответствии с п.6.4. Кредитного договора при неисполнении обязанности по погашению задолженности в установленный срок Банк оставляет за собой право взыскать задолженность с заёмщика в судебном порядке.
Помимо этого, в обеспечение Договора № 134 – 06/НСК был заключён Договор поручительства с Бузовской Верой Николаевной, 15.07.1962 года рождения, уроженкой г. Новосибирск, зарегистрированной по адресу: г. Новосибирск, ул. Зорге, д. 235 кв. 88 л.д.24-27).
В соответствии с ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 11 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат задолженности, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств вытекающих из договора.
На основании п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком является солидарной.
10.02.2009 г. Бузовский Игорь Владимирович умер л.д.35).
Согласно сведениям нотариуса Метневой М.В. 04.10.2009г. Бузовской В.Н. (жене) было выдано Свидетельство о праве собственности на ? долю в праве собственности на автомашину марки HONDA CRV по реестру № 6204 и Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на автомашину марки HONDA CRV по реестру № 6205 л.д.74).
Автомобиль HONDA CR-V, 1999 года выпуска является общим совместным имуществом супругов Бузовских. Одна вторая доли в праве собственности на автомобиль принадлежит Бузовской В.Н. в силу ст. 34 СК РФ, и одна вторая доли в праве собственности на автомобиль перешла к Бузовской В.Н. по наследству. Таким образом, Бузовская В.Н. с 04.10.2009 г. является единственным собственником автомобиля HONDA CR-V, 1999 года выпуска.
17.06.2009 года Бузовской Вере Николаевне было вручено уведомление с требованием выплатить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору л.д.43).
В настоящее время обязательства по кредитному договору № 134-06/НСК не исполнены.
Согласно детального расчёта, произведённого истцом в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на 08.09.2010 года задолженность ответчика перед Банком составляет 79 015,53 рублей.
С учетом того, что ответчик является наследником заемщика по кредитному договору и в настоящий момент вступила в право наследства ? доли права собственности на автомобиль по закону, является собственником ? доли общего совместного имущества супругов и выступает поручителем по кредитному договору, суд считает требования истца подлежат удовлетворению.
Также обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено залогом.
Согласно ч.10 ст.28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества 405 000 рублей, равной залоговой стоимости имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в пользу истца в сумме 6 590,16 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Бузовской Веры Николаевны задолженность по кредитному договору в размере 79 015,53 рублей.
Обратить взыскание на автомобиль марки HONDA CR-V, 1999 г.в., идентификационный номер отсутствует, номер двигателя В20В 7087189, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова RD 1-5205560, цвет – белый, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в сумме 405 000 рублей.
Взыскать с Бузовской Веры Николаевны госпошлину в сумме 6 590,16 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чистова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 08.09.10г.