российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
| Заочное решение именем российской федерации |
25.08. 2010 г. дело №2-872 /2010г.
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
при секретаре Дрондиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АльянсРегионЛизинг» к Юсупову Д.Т. о взыскании задолженности и пени,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «АльянсРегионЛизинг» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором (с учетом уточнений) просит взыскать с Юсупова Д.Т. в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности в размере 1 753 085 руб. 98 коп., пеню за просрочку уплаты лизинговых платежей, в размере 774 411 руб. 40 коп., пеню за просрочку уплаты лизинговых платежей из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки взыскать с момента вынесения решения суда до момента полного исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 727руб. 60 коп.
В обоснование требований истец указал, что 11.01.2007 года между ООО «АльянсРегионЛизинг» (Лизингодатель) и ООО «Т-Агро» (Лизингополучатель) был заключен Договор финансового лизинга № 1520Ф-нд. В обеспечение исполнения обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга 11.01.2007г. между ООО «АльянсРегионЛизинг» и Юсуповым Д.Т.(Поручитель) был заключен Договор поручительства № ПФЛ-1520Ф.
В соответствии с условиями Договора лизинга Лизингодатель приобрел и передал Лизингополучателю в финансовую аренду следующее недвижимое имущество: склад щебня: одноэтажное здание, общей площадью 1129,7 кв.м., кадастровый № 55-55-1 123/2006-135, литер И, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 22 Декабря, д. 100.
В соответствии с п. 6.2 Договора лизинга обязательства Лизингополучателя по внесению ежемесячных лизинговых платежей наступают и определяются в соответствии с Приложением № 2 к Договору лизинга независимо от момента получения предмета лизинга и начала его фактического использования.
В нарушение данного условия Лизингополучатель не исполняет обязанность по уплате лизинговых платежей надлежащим образом.
В целях снижения финансовой нагрузки Лизингополучателя 31.12. 2008 г. и 15.06.2009г. ООО «АльянсРегионЛизинг» и ООО «Т-Агро» заключили Дополнительные соглашения № 1 и № 2 к Договору лизинга, по которым был изменен График внесения лизинговых платежей. Истец, учитывая сложившийся в стране финансовый кризис, а также финансовое положение Лизингополучателя, пошел последнему на уступки. Однако, и после подписания указанных соглашений ООО «Т-Агро» не исполняет надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей.
05.06.2009 г. Лизингополучателю и Поручителю были вручены претензии с требованием о погашении имеющейся суммы задолженности по лизинговым платежам и пене. Однако, данные требования Поручителем и Лизингополучателем не удовлетворены.
В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства поручитель, действуя с ведома и с согласия Лизингополучателя, безотзывно и безусловно обязуется отвечать перед Истцом солидарно за исполнение Лизингополучателем его обязательств по Договору лизинга в полном объеме, в том числе в случае банкротства Лизингополучателя, и в других случаях, когда Лизингополучатель по иным причинам не сможет исполнять свои обязательства по Договору лизинга надлежащим образом.
По состоянию на 11.02.2010г. ООО «Т-Агро» имеет перед ООО «АльянсРегионЛизинг» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 753 085 руб. 98 коп.
В соответствии с п. 11.11 Договора лизинга Лизингополучатель обязуется, в случае просрочки ежемесячного лизингового платежа, ежемесячной платы за землю, уплачивать Лизингодателю пени в размере 0,2% от величины соответствующего платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 11.02.2010г. пени по просроченным лизинговым платежам составили 774 411 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «АльянсРегионЛизинг» Копытина Ю.С. на основании доверенности от 04.08.2010г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения, представила письменные пояснения.
Ответчик Юсупов Д.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации и месту работы, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «адресат не проживает».
Представитель третьего лица ООО «Т-Агро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту нахождения, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «выбытие адресата».
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11.01.2007 года между ООО «АльянсРегионЛизинг» (Лизингодатель) и ООО «Т-Агро» (Лизингополучатель) заключен Договор финансового лизинга № 1520Ф-нд на условиях, указанным истцом в исковом заявлении. л.д.9-19)
11.01.2007г. истец на основании акта приема-передачи объекта недвижимости передал ООО «Т-Агро» склад щебня: одноэтажное здание, общей площадью 1129,7 кв.м., кадастровый № 55-55-1 123/2006-135, литер И, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 22 Декабря, д. 100.
11.01.2007г. между ООО «АльянсРегионЛизинг» и Юсуповым Д.Т. заключен Договор поручительства № ПФЛ-1520Ф в обеспечение исполнения обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга. л.д.26-28)
По условиям договора поручительства, поручитель безотзывно и безусловно обязуется отвечать за исполнение Лизингополучателем его обязательств в полном объеме по договору лизинга 1520Ф-нд от 11.01.2007г. солидарно с Лизингополучателем, в том числе в случае банкротства лизингополучателя и в других случаях, когда лизингополучатель по иным причинам не сможет исполнять свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом. (п.1.1 договора)
Поручитель отвечает перед Обществом за надлежащее исполнение Лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга в том же объеме, как и Лизингополучатель, включая уплату предусмотренных законом и Договором лизинга штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Общества, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем. (п. 2.1 договора)
Поручительство также обеспечивает исполнение всех следующих обязательств лизингополучателя возникающих: при расторжении (прекращении договора) лизинга по любым основаниям, в том числе: обязательств по оплате процентов за период с расторжения договора лизинга до момента возврата задолженности, обязательств по возмещению убытков.(п.2.2 договора)
Согласно п.3.1 договора поручительства в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга ООО «АльянсРегионЛизинг» посредством заказного письма с уведомлением о вручении или нарочным направляет поручителю требование о просроченной суммы задолженности на день составления требования. (п.3.1 договора)
Платеж по требованию должен быть произведен поручителем в течении 10 рабочих дней со дня получения требования.(п.3.2 договора)
За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. (п.4.1 договора)
Поручитель также обязуется отвечать перед истцом за надлежащее исполнение Лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга и в случае изменения (в том числе увеличения) обязательств Лизингополучателя по договору лизинга. (п.6.2 договора)
31.12. 2008 г. и 15.06.2009г. ООО «АльянсРегионЛизинг» и ООО «Т-Агро» заключили Дополнительные соглашения № 1 и № 2 соответственно к Договору лизинга, по которым был изменен График внесения лизинговых платежей. л.д.23-25, 29)
05.06.2009 г. Лизингополучателю и Поручителю в соответствии с условиями договора лизинга и поручительства истцом вручены требования о погашении имеющейся суммы задолженности по лизинговым платежам и пени. л.д.30-32)
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 11.02.2010г. ООО «Т-Агро» имеет перед ООО «АльянсРегионЛизинг» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 753 085 руб. 98 коп. и пени 774 411 руб. 40 коп.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322 ГК РФ).
В связи с чем, Юсупов Д.Т. отвечает солидарно с Лизингополучателем за исполнение последним своих обязательств.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств, не оспорена сумма долга, не оспорен договор лизинга, поручительства.
Согласно ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности ответственности может быть, в частности, чрезмерно высокий процент по сравнению со ставкой рефинансирования, установленной Банком России, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.
В данном случае процент договорной неустойки значительно превышает процент ставки рефинансирования ЦБ РФ, поэтому в данном случае имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств, поэтому при взыскании неустойки суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает размер пени до 350 000 руб.
Требования истца в части взыскания пени за просрочку уплаты лизинговых платежей из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки взыскать с момента вынесения решения суда до момента полного исполнения решения суда, суд считает не подлежащими удовлетворению, т.к. в данном случае ответчик лишается возможности уменьшения размера пени в случае ее явной несоразмерности.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Юсупова Д.Т. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» сумму задолженности в размере 1 753 085 руб. 98 коп., пеню за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 350 000 руб. 00 коп. и возврат государственной пошлины в размере 20 837 руб. 49 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.