О взыскании задолженности



Дело № 2-2103\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» июня 2010года

Центральный районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

В составе:

председательствующего Бровко Е. Д.

при секретаре Щуриновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» Новосибирский филиал ОАО «Балтийский Банк» к Походенько В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

24.02.10г. в суд поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» Новосибирский филиал ОАО «Балтийский Банк» к Походенько В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца, Родникова Т.С., действующая по доверенности № 78 ВЛ 335364 от 23.12.2009 года, в судебном заседание поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. В обоснование заявленных требований пояснила, 04.09.2007г. между Банком и Походенько В.Н. был заключен кредитный договор № 07304-АК. В соответствии с кредитным договором ответчику был выдан кредит в сумме 1 182 000 руб. с начислением процентов по кредиту по ставке 11,5 % годовых, сроком погашения- до 10.08.2012 года, цель кредитования – приобретение транспортного средства. Кроме того, 04.09.2007г. между Банком и заемщиком были заключены договоры залога № 07304-ДЗ, предметом которого выступает: автомобиль - марка, модель LEXUS GX 470 (ЛЕКСУС ДЖИ ИКС 470), год изготовления – 2004, модель, номер двигателя - 2UZ, 0832867, тип транспортного средства- легковой, номер шасси - JTJBT20X740038398, мощность двигателя -270л.с., рабочий объем двигателя 4664 см куб., тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса 2811 кг, масса нагрузки-2211кг, номер кузова отсутствует, идентификационный номер (VIN) JTJBT20X740038398, цвет кузова – черный, государственный регистрационный знак – Х 660 РН, залоговой стоимостью 1 522 200 рублей на день подписания договора о залоге.

С 10.09. 2009 г. заемщики должным образом не исполняет свои обязательства по договору кредита, в связи с чем, 30.12.2009 года за № 31-01/16-1202 в адрес Походенько В.Н. банком было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени требования банка не исполнено. В связи с чем по кредитному договору на 29.01.2010г. у заёмщиков образовалась задолженность в размере 473 344 руб. 20 коп. исходя из расчета: 236 399 руб. 96 коп.- срочная задолженность по основному долгу, сумма неуплаченных и начисленных процентов за период с 11.01.2010г. по 29.01.2010г. в размере 1797 руб. 75 коп., 199 037 руб. 71 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 16 018 руб. 76 коп. просроченные проценты за пользование кредитом; 14 803 руб. 58 коп. проценты, начисленные на просроченный основной долг; 5 286 руб. 43 коп. сумма пени, за несвоевременную уплаты процентов за пользование кредитом, по ставке 0,3% за каждый день просрочки. Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 933 рублей 50 копеек, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседание ответчик Походенько В.Н. полностью признал заявленные исковые требования и не возражал их удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Ст.161ч.1п.2 ГКРФ- сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме.

Ст.162 ч.1ГКРФ- несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ст. 819 ч.1 ГКРФ- По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).

Ст. 820 ГКРФ- Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 04.09.2007г. между Банком и Походенько В.Н. был заключен кредитный договор № 07304-АК. В соответствии с кредитным договором ответчику был выдан кредит в сумме 1 182 000 руб. с начислением процентов по кредиту по ставке 11,5 % годовых, сроком погашения- до 10.08.2012 года, цель кредитования – приобретение транспортного средства.

В обеспечение исполнения кредитного договора 04.09.2007г. между Банком и заемщиком были заключены договоры залога № 07304-ДЗ, предметом которого выступает: автомобиль - марка, модель LEXUS GX 470 (ЛЕКСУС ДЖИ ИКС 470), год изготовления – 2004, модель, номер двигателя - 2UZ, 0832867, тип транспортного средства- легковой, номер шасси - JTJBT20X740038398, мощность двигателя -270л.с., рабочий объем двигателя 4664 см куб., тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса 2811 кг, масса нагрузки-2211кг, номер кузова отсутствует, идентификационный номер (VIN) JTJBT20X740038398, цвет кузова – черный, государственный регистрационный знак – Х 660 РН, залоговой стоимостью 1 522 200 рублей на день подписания договора о залоге.

С 10.09. 2009 г. заемщики должным образом не исполняет свои обязательства по договору кредита, в связи с чем, 30.12.2009 года за № 31-01/16-1202 в адрес Походенько В.Н. банком было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени требования банка не исполнено.

Согласно данного договора, п. 2.3, 5.2.2, 5.2.3 кредитного договора Заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами согласно графика платежей в счёт погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту до 10 числа каждого месяца л.д.10).

Согласно п. 3.9 договора заемщик уплачивает банку комиссионное вознаграждение за предоставление кредита в размере 7 500 рублей.

Согласно п. 3.6 договора в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитов в размере 23 % годовых, начисленных на сумму непогашенной в срок задолженности ежедневно, начиная со дня следующего за днем наступления срока платежа.

Согласно п. 6.3 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплатить банку пени в размере 0,3%, начисляемых ежедневно на сумму фактической задолженности по процентам за каждый день просрочки уплаты процентов начиная со дня, следующего за днем окончания очередного срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 5.4.3 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом указанную в Графике платежей, а денежных средств на счете Заемщика недостаточно для погашения очередного платежа, то заемщики обязан уплатить штраф в размере 300 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному банком для физических лиц на дату произведения платежа.

В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для списания денежных средств с текущего счета, указанного в п. 2.1 договора, что привело к возникновению просроченной задолженности л.д. 14-15).

Согласно ст. 811, п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 323 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать исполнения обязательства солидарно от всех должников совместно. Ст. 329 ГК РФ – исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ).

В судебное заседание представитель истца представила отчет об определении рыночной стоимости автомобиля LEXUS GX 470 (ЛЕКСУС ДЖИ ИКС 470), год изготовления – 2004, государственный регистрационный знак – Х 660 РН, согласно которого рыночная стоимость предмета залога – автомобиля на 27.04.2010г. составляет 1 080 000 рублей.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, не опровергнут факт заключения договора кредита, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме. Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов суд находит правильными.

Ст.ст.39,173 ГПКРФ- ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ст.198 ч.4 ГПКРФ- В случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме - 7 933 руб. 50 коп..

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 07304-АК от 04.09.2007г.

Взыскать с Походенько В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 481 277 рубля 70 копеек, из них : 236 399 руб. 96 коп.- срочную задолженность по основному долгу; сумма неуплаченных и начисленных процентов за период с 11.01.2010г. по 29.01.2010г. в размере 1797 руб. 75 коп.; 199 037 руб. 71 коп. – просроченную задолженность по основному долгу; 16 018 руб. 76 коп. просроченные проценты за пользование кредитом; 14 803 руб. 58 коп. проценты, начисленные на просроченный основной долг; 5 286 руб. 43 коп. сумма пени, за несвоевременную уплаты процентов за пользование кредитом, по ставке 0,3% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 933 руб. 50 коп..

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога и принадлежащее на праве собственности Походенько В.Н.: автомобиль - марка, модель LEXUS GX 470 (ЛЕКСУС ДЖИ ИКС 470), год изготовления – 2004, модель, номер двигателя - 2UZ, 0832867, тип транспортного средства- легковой, номер шасси - JTJBT20X740038398, мощность двигателя -270л.с., рабочий объем двигателя 4664 см куб., тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса 2811 кг, масса нагрузки-2211кг, номер кузова отсутствует, идентификационный номер (VIN) JTJBT20X740038398, цвет кузова – черный, государственный регистрационный знак – Х 660 РН.. Установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 1 080 000 рублей.

Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения – 29 июня 2010 года.

Судья- Бровко Е.Д.

Дело № 2-2103\2010 Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» июня 2010года

Центральный районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

В составе:

председательствующего Бровко Е. Д.

при секретаре Щуриновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» Новосибирский филиал ОАО «Балтийский Банк» к Походенько В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 07304-АК от 04.09.2007г.

Взыскать с Походенько Валерия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 481 277 рубля 70 копеек, из них : 236 399 руб. 96 коп.- срочную задолженность по основному долгу; сумма неуплаченных и начисленных процентов за период с 11.01.2010г. по 29.01.2010г. в размере 1797 руб. 75 коп.; 199 037 руб. 71 коп. – просроченную задолженность по основному долгу; 16 018 руб. 76 коп. просроченные проценты за пользование кредитом; 14 803 руб. 58 коп. проценты, начисленные на просроченный основной долг; 5 286 руб. 43 коп. сумма пени, за несвоевременную уплаты процентов за пользование кредитом, по ставке 0,3% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 933 руб. 50 коп..

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога и принадлежащее на праве собственности Походенько Валерию Николаевичу: автомобиль - марка, модель LEXUS GX 470 (ЛЕКСУС ДЖИ ИКС 470), год изготовления – 2004, модель, номер двигателя - 2UZ, 0832867, тип транспортного средства- легковой, номер шасси - JTJBT20X740038398, мощность двигателя -270л.с., рабочий объем двигателя 4664 см куб., тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса 2811 кг, масса нагрузки-2211кг, номер кузова отсутствует, идентификационный номер (VIN) JTJBT20X740038398, цвет кузова – черный, государственный регистрационный знак – Х 660 РН.. Установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 1 080 000 рублей.

Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения – 29 июня 2010 года.

Судья- Бровко Е.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200