Дело № 2-4035/2010
Поступило в суд: 28.06.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
30 августа 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала к Митичкину Антону Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала обратился в суд с иском к Митичкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 04 июля 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор № 00043/15/15350-07, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 15% годовых сроком до 04 февраля 2010 года, а ответчик обязался производить ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами не позднее четвертого числа каждого календарного месяца, начиная с 06 августа 2007 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечислением их истцом со счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании заявления ответчика.
С 05 ноября 2009 года платежи в счет гашения кредита от ответчика перестали поступать.
Задолженность ответчика по состоянию на 11 мая 2010 года составляет 68 995,95 рублей, из них:
57 898,82 рублей – задолженность по уплате основного долга;
11 097,13 рублей – проценты за пользование кредитом.
Истцом неоднократно направлялись ответчику требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако задолженность ответчиком погашена не была.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 68 995,95 рублей по состоянию на 11 мая 2010 года, также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 269 руб. 88 коп.
В соответствии с п. 7.2. договора иск предъявлен в суд в соответствии с договорной подсудностью сторон, определенной при заключении договора.
Истец АКБ «Банк Москвы» представитель, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен под расписку, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Митичкин А.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 68 995,95 рублей признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому может быть принят.
Согласно требованиям п. 1 ст. 173 ГПК РФ.
В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 269,88 рублей.
На основании ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала к Митичкину Антону Алексеевичу удовлетворить.
Взыскать с Митичкина Антона Алексеевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала 57 898,82 рублей в счет возврата суммы основного долга по кредитному договору; сумму процентов за пользование кредитом в размере 11 097,13 рублей; расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 269,88 рублей, а всего 71 265 (семьдесят одна тысяча двести шестьдесят пять тысяч) рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Новосибирска со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Певина
Решение суда в окончательной форме изготовлено судом 06 сентября 2010 года