Дело № 2-3976/10
Поступило в суд: 23 июня 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной ВС к КПКГ «СтройИнвестКапитал» о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Сорокина В.С. обратилась в суд с иском к КПКГ «СтройИнвестКапитал» по тем основаниям, что 18 августа 2008 года между сторонами заключен договор № Б0055 о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ «СтройИнвестКапитал». Согласно условиям договора истец передал в возмездное пользование ответчика денежные средства в сумме 37 000 рублей на срок 12 месяцев, т.е. до 18 августа 2009 года, под 30 процент годовых, а ответчик обязался произвести возврат истцу указанных денежных средств с начисленными на них процентами по окончании срока действия договора.
19 сентября 2008 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № Б0022 к договору № Б0055 о передаче личных сбережений, согласно которому пайщик внес в КПКГ «СтройИнвестКапитал» личные денежные средства в сумме 23 000 рублей в виде дополнительного взноса на срок до 18 августа 2009 года. Сумма дополнительного взноса добавляется к сумме основного сберегательного взноса.
19 августа 2009 года сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору о передаче личных сбережений от 18 августа 2008 года, согласно которому срок действия договора передачи личных сбережений от 18.08.2009 года за № Б0055 продляется сторонами до 18 октября 2009 года, компенсация по договору передачи личных сбережений от 18.08.2009 года за № Б0055 начисляется из расчета 30% годовых.
23 марта 2010 года истцу, согласно расходно-кассового ордера была выдана денежная сумма в размере - 1 000 рублей.
До настоящего времени ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 85 0000 рублей в счет возврата суммы вклада и процентов, начисляемых за пользование вкладом по договору от 18 августа 2008 года, за 14 месяцев из расчета 30% годовых в сумме 26 000 рублей, а также моральный вред в сумме 20 000 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика КПКГ «СтройИнвестКапитал», в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные Сорокиной ВС исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судебным разбирательством установлено, что 18 августа 2008 года между КПКГ «СтройИнвестКапитал» и Сорокиной В.С. заключен договор № Б0055 о передаче личных сбережений пайщика. Срок действия договора определен сторонами до 18 августа 2009 года, процентная ставка по договору установлена 30% годовых л.д.4).
По условиям указанного договора Сорокина В.С. внесла в кооператив в качестве вклада денежные средства в общей сумме 37 000 рублей л.д. 8).
Согласно пункту 2.1.1 договора ответчик обязался по окончании срока договора произвести окончательные расчеты с пайщиком в течение трех рабочих дней, а именно возвратить первоначально внесенную сумму личных сбережений, дополнительные суммы личных сбережений и начисленную компенсацию.
19.09.2008 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № Б0022 к договору № Б0055 о передаче личных сбережений, согласно которому пайщик внес в КПКГ «СтройИнвестКапитал» личные денежные средства в сумме 23 000 рублей в виде дополнительного взноса на срок до 18 августа 2009 года л.д. 5).
19.08.2009 года сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору о передаче личных сбережений от 18.08.2008 года, согласно которому срок действия договора передачи личных сбережений от 18.08.2009 года за № Б0055 продляется сторонами до 18.10.2009 года, компенсация по договору передачи личных сбережений от 18.08.2009 года за № Б0055 начисляется из расчета 30% годовых л.д. 6).
Согласно расходно-кассового ордера от 23.03.2010 года истцу была выдана денежная сумма в размере - 1 000 рублей.
По условиям указанного договора Сорокина В.С. внесла в кооператив в качестве вклада денежные средства в общей сумме 60 000 рублей л.д. 8, 11).
Согласно пункту 2.1.1. договора ответчик обязался по окончании срока договора произвести окончательные расчеты с пайщиком в течение трех рабочих дней, а именно возвратить первоначально внесенную сумму личных сбережений, дополнительные суммы личных сбережений и начисленную компенсацию.
Согласно справки КПКГ «СтройИнвестКапитал» от 28 мая 2010 года л.д.11), задолженность КПКГ «СтройИвестКапитал» перед пайщиком Сорокиной ВС по договору № Б0055 о передаче личных сбережений от 18 августа 2008 года составляет 85 000 рублей, из них, сумма основного долга 60 000 рублей, размер процентов, начисленных из расчета 30% годовых за 14 месяцев - 26 000 рублей.
В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик КПКГ «СтройИнвестКапитал» возражений по предъявленному к нему иску, либо расчету подлежащей взысканию задолженности, в суд не представил.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности не находит оснований ставить под сомнения правильность его выполнения.
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче в возмездное пользование денежных средств, на изложенных в них условиях, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу указанных норм закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, при этом учитывает, что в силу положений ст. 151 ГК РФ, моральный вред подлежит удовлетворению если гражданину причинен вред его личным неимущественным правам либо другим нематериальным благам.
Как установлено в судебном заседании, действиями ответчика, нарушены материальные права истца, в связи с чем, требование о компенсации морального вреда не основано на законе и удовлетворению не подлежит.
В силу положений ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сорокиной ВС к КПКГ «СтройИнвестКапитал» - удовлетворить частично.
Взыскать с КПКГ «СтройИнвестКапитал» в пользу Сорокиной ВС 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей в счет возврата суммы личных сбережений и процентов за возмездное пользование денежными средствами по договору от 18 августа 2008 года № Б0055.
Взыскать с КПКГ «СтройИнвестКапитал» государственную пошлину в сумме 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Певина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2010 года