Дело № 2-3742\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» сентября 2010года
Центральный районный суд г. Новосибирска Новосибирской области
В составе:
председательствующего Федоровой Е. Д.
при секретаре Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Алескерову Т.Ш. оглы о взыскании денежных средств по договору кредита, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине,
установил:
Акционерный коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» обратился в суд с исковым заявлением к Алескерову Т.Ш. оглы о взыскании денежных средств по договору кредита, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине.
Представитель истца, Кононова Н.Е., действующая по доверенности № 22НО-03/08-35/2010 от 30.12.2009 года, в судебном заседание поддержала заявленные требования в полном объеме, и просила удовлетворить. В обоснование заявленных требований пояснила, 18.01.2008г. между Банком и Алескеровым Т.Ш.оглы был заключен договор № Ф52/РК/АЭ/001/08. В соответствии с договором № Ф52/РК/АЭ/001/08 ответчику был выдан кредит в сумме 324 768 рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 10 процентов годовых, сроком погашения до 18.01.2013 года. Цель кредитования- приобретение транспортного средства. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Алескеровым Т.Ш.оглы 18.01.2008г. был заключен договор о залоге № Ф52/ЗЛ/АЭ/001/08, предметом залога является автомобиль марки ГАЗ-2752, наименование (тип ТС) – Грузовой фургон Цельнометаллический (3 места), год выпуска 2007, двигатель *40522R*73159797*, КУЗОВ №27520070350619, цвет –ЛАСВЕГАС, идентификационный номер (VIN) Х9627520070575142.
В связи с тем, что ответчик с 29.12.2008г. прекратил исполнение обязательства по возврату кредитного долга, процентов, у него образовалась задолженность в размере 543 937 руб. 17коп., которая состоит из: основного долга – 276 615руб. 70коп., суммы просроченных процентов- 23 022руб. 82 коп., суммы неустойки за несвоевременный возврат кредита 222 863руб. 82коп., неуплаченных в срок комиссий-21 434руб.71 коп.. 08.12.2009г. за № 1138 в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, полученное Алескеров Т.Ш.оглы 18.12.2009г., но до настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по кредитному договору, продолжает уклоняться от исполнения обязательства по договору кредита, в связи с чем, на 07.06.2010г. у заёмщика образовалась задолженность по уплате основного долга и начисленным процентам в размере 543 937руб. 17 коп., в том числе: основного долга- 276 615руб. 70коп., суммы просроченных процентов-23022руб.82 коп., суммы неустойки за несвоевременный возврат кредита -222 863руб. 94 коп., суммы неуплаченных в срок комиссий-21 434руб.71коп.. Кроме того, банк просил обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль, взыскать понесённые им расходы по оплате госпошлины в сумме 12639 руб. 37коп..
В судебном заседание ответчик Алескеров Т.Ш.оглы признал исковые требования в полном объеме, не возражал взыскать сумму образовавшейся задолженности, процентов, неустойки, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать судебные расходы по госпошлине.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.
Ст. 819 ч.1 ГКРФ- По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).
Ст. 820 ГКРФ- Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 18.01.2008г. между Банком и Алескеровым Т.Ш.оглы был заключен договор № Ф52/РК/АЭ/001/08. В соответствии с договором № Ф52/РК/АЭ/001/08 ответчику был выдан кредит в сумме 324 768 рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 10 процентов годовых, сроком погашения до 18.01.2013 года. Цель кредитования- приобретение транспортного средства. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Алескеровым Т.Ш.оглы 18.01.2008г. был заключен договор о залоге № Ф52/ЗЛ/АЭ/001/08, предметом залога является автомобиль марки ГАЗ-2752, наименование (тип ТС) – Грузовой фургон Цельнометаллический (3 места), год выпуска 2007, двигатель *40522R*73159797*, КУЗОВ №27520070350619, цвет –ЛАСВЕГАС, идентификационный номер (VIN) Х9627520070575142 л.д.7-11).
Согласно данного договора, п. 3.1- 4.2 Заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга в соответствии с графиком платежей л.д.12-14). Кроме того, исполнение обязательств по погашению задолженности по Договору обеспечивается залогом товара, неустойкой.
Согласно п. 3.1-3.8 договора заемщик осуществляет ежемесячный платеж за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по 18 число следующего месяца включительно. Второй и последующие платежи уплачиваются за период с 06 числа предыдущего месяца по 18 число текущего месяца включительно. При наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком по договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму неустойки, штрафа за невыполнение обязательств. Размер аннуитетного платежа ежемесячно составляет 8849 рублей.
В качестве залогового имущества, обеспечивающего исполнение по кредитному договору № Ф52/РК/АЭ/001/08. В соответствии с договором № Ф52/РК/АЭ/001/08 ответчику был выдан кредит в сумме 324 768 рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 10 процентов годовых, сроком погашения до 18.01.2013 года. Цель кредитования- приобретение транспортного средства. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Алескеровым Т.Ш.оглы 18.01.2008г. был заключен договор о залоге № Ф52/ЗЛ/АЭ/001/08, предметом залога является автомобиль марки ГАЗ-2752, наименование (тип ТС) – Грузовой фургон Цельнометаллический (3 места), год выпуска 2007, двигатель *40522R*73159797*, КУЗОВ №27520070350619, цвет –ЛАСВЕГАС, идентификационный номер (VIN) Х9627520070575142 л.д.16, 17-18, 19,23).
Ст. 334 ГКРФ- В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
Ст. 348 ГКРФ - Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
18.12.2009г. ответчику было вручено уведомление с требованием выплатить образовавшуюся задолженность, погасить проценты по договору л.д.38-39).Однако, на сегодняшний день обязательство не исполнено.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, не оспорены и не опровергнуты факт заключения договора кредита, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом. Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов суд находит правильными, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ст.ст.39,173 ГПКРФ- ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ст.198 ч.4 ГПКРФ- В случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом
В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме - 12639 руб. 37коп..
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» - удовлетворить.
Взыскать с Алескерова Т.Ш. оглы в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» сумму основного долга по кредитному договору - 276 615руб. 70коп., просроченные проценты по договору за пользование кредитом-23022руб.82 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита -222 863руб. 94 коп., сумма неуплаченных в срок комиссий-21 434руб.71коп., расходы по госпошлине-12639руб.37коп., всего- 556 576 руб. 54 коп..
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога- автомобиль: маркаГАЗ-2752, наименование (тип ТС) – Грузовой фургон Цельнометаллический (3 места), год выпуска 2007, двигатель *40522R*73159797*, КУЗОВ №27520070350619, цвет –ЛАСВЕГАС, идентификационный номер (VIN) Х9627520070575142, установив начальную продажную стоимость в размере 211 666руб..
Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда-24сентября2010г..
Судья- Федорова Е.Д.