О взыскании компенсационной выплаты



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

определение

07

сентября

2010 г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В.,

при участии:

секретаря судебного заседания

Туля О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюниной В.Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л :

Костюнина В.Г. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, просит взыскать с ответчика компенсационную выплату 64393 рубля 89 копеек, неустойку 10220 рублей и судебные расходы.

В обоснование своих требований, указал, что решением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Барнаула от 30 марта 2009 г. с ООО «Страховое общество «Поддержка Гарант» в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 79680 рублей, неустойка в размере 433 рублей 20 копеек, судебные расходы 8226 рублей 37 копеек, а всего 88349 рублей 57 копеек. Данное решение вступило в законную силу.

По возбужденному исполнительному производству в пользу истца было взыскано в общей сложности 23955 рублей 68 копеек.

Приказом Федеральной службы страхового надзора № 362 от 07 июля 2009 г. у ООО «Страховое общество «Поддержка Гарант» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и страховщик прекратил страховые выплаты. Российский Союз Автостраховщиков отказал в производстве компенсационной выплаты.

Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В силу статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 22.04.2010) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Вместе с тем, согласно статей 18 и 19 указанного закон, в случае если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности профессиональным объединением страховщиков производиться по требованиям потерпевших компенсационная выплата в счет возмещения имущественного вреда, а также вреда причиненного жизни или здоровью.

Из смысла вышеуказанных норм следует, что право требования прямого возмещения ущерба возникает у потерпевшего в случае отзыва лицензии у страховщика к профессиональному объединению страховщиков, к которым относится Российский Союз Автостраховщиков (РСА), поскольку обязанность по осуществлению компенсационных выплат потерпевшим в силу закона прямым образом возложена на это объединение.

Костюнина В.Г. является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании решения мирового судьи от 30 марта 2009 г, по которому суд взыскал в пользу истца сумму страхового возмещения.

Костюнина В.Г. реализовала свое право на взыскание страхового возмещения в судебном порядке.

Поскольку лицензия у должника ООО «СО Поддержка Гарант» была отозвана на стадии исполнения решения суда, то в силу обязательственных отношений в силу закона к потерпевшей стороне, в данном случае к взыскателю, Российский Союз Автостраховщиков выступает в качестве должника, что предполагает проведение процедуры замены стороны должника правопреемником.

Порядок замены стороны в исполнительном производстве урегулирован статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 г.

В связи с тем, что вышеуказанный порядок разрешается в ином судебном порядке, производство на иску подлежит прекращению в порядке статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ на основании части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по дело по иску Костюниной В.Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья И.В.Зинина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200