Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
| определение | ||
10 | сентября | 2010 г. |
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В.,
при участии:
секретаря судебного заседания | Туля О.Е., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Торговый дом «Аллерген» к Никулиной Е.В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Торговый дом «Аллерген» обратилось в суд с иском к Никулиной Е.В. о взыскании задолженности и просило взыскать сумму задолженности в размере 1125000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9725 рублей.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление, где они просили утвердить заключенное ими мировое соглашение, по которому:
Никулина Е.В. выплачивает ОАО «Торговый дом «Аллерген» задолженность по следующему графику:
- до конца сентября 2010г. 250000 рублей;
- до конца октября 2010г. 250000 рублей;
- до конца ноября 2010г. 250000 рублей;
- до конца декабря 2010г. 384725 рублей.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания был надлежащим образом извещен, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Никулина Е.В. также в судебное заседание не явилась, о дате была надлежащим образом извещена, просила заявление рассмотреть в ее отсутствие.
Рассмотрев заявление сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, суд полагает возможным его удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом.
На основании, в связи с чем учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Торговый дом «Аллерген» к Никулиной Е.В. о взыскании задолженности, по которому:
Никулина Е.В. выплачивает Открытому акционерному обществу «Торговый дом «Аллерген» задолженность по следующему графику:
- до конца сентября 2010г. 250000 рублей;
- до конца октября 2010г. 250000 рублей;
- до конца ноября 2010г. 250000 рублей;
- до конца декабря 2010г. 384725 рублей.
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Торговый дом «Аллерген» к Никулиной Е.В. о взыскании задолженности производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья И.В.Зинина