РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 сентября 2010г. Дело № 2-3097/2010
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи | Галиной В.А., |
секретаря судебного заседания при участии: представителя истца | Галкиной Е.В., Балюта Я.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова А.М. к Патрушеву К.Н., Контареву А.В. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
у с т а н о в и л :
Истец Дроздов А.М. обратился в суд с указанным иском, просит суд освободить от ареста автомобиль легковой, марки Хонда Мобилио Спайк, цвет черный, VIN отсутствует, двигатель № LI5A-3040619, ПТС 25 УА 336434 от 14.08.2008г., г/н Е 552 УВ 54.
Представитель истца по доверенности Балюта Я.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Пояснила, что в настоящее время спорный автомобиль реализован, задолженность перед Дроздовым А.М. погашена за счет стоимости заложенного имущества. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики Патрушев К.Н. и Контарев А.В. в судебное заседание не явились, были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Коваленко Н.М. в суд не явился, был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, отказ истца не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят.
Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дроздова А.М. к Патрушеву К.Н., Контареву А.В. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) - в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья В.А.Галина