РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 августа 2010г. Дело № 2-4436/2010
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи | Галиной В.А., |
секретаря судебного заседания | Галкиной Е.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Русанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 250 919 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 218 руб. 40 коп.
В суд поступило ходатайство от представителя истца Прачиковой Ю.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком полностью погашена задолженность по кредитному договору. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
Ответчик Русанов А.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят.
Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определением суда от 02.08.2010г. были приняты меры по обеспечению иска, был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Русанову Александру Анатольевичу на праве собственности, в пределах исковых требований – 250 919 руб. 81 коп.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Представитель истца в заявлении просит отменить указанные обеспечительные меры. В связи с этим суд считает, что обеспечительные меры подлежат отмене.
На основании ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Русанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Центрального районного суда г. Новосибирска от 02.08.2010г. по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья В.А.Галина